Productores de frijol de diversos municipios, encabezados por Fernando Galván Martínez, ofrecieron una rueda de prensa en las instalaciones de Segalmex, donde manifestaron su preocupación ante el posible cierre del programa de acopio, la insuficiencia presupuestal y la existencia de irregularidades que, aseguran, han afectado directamente a los pequeños productores.
Acompañado por comisariados ejidales, líderes campesinos y representantes de localidades como La Almoloya, San Pablo, Nieves, Río Grande, Río Medina y Vetagrande, entre otras, Galván Martínez explicó que el movimiento que encabezan busca una estrategia distinta a las protestas carreteras, enfocada en garantizar que el frijol de los pequeños productores sea recibido sin intermediarios.
En este sentido, planteó una ruta clara de acción basada en dos ejes fundamentales. “Paso número uno, que nos abran un centro de acopio para toda esta gente que estamos aquí”, expresó, al señalar que decenas de productores ya cuentan con su producto en costales, listo para su entrega, tras haber asumido gastos de maniobras, transporte y almacenamiento. Asimismo, subrayó que puntos como Río Medina podrían habilitarse de manera inmediata para este fin.
Como segundo eje, indicó que continuarán impulsando la ampliación del programa, así como la dotación de costales suficientes para quienes aún no han podido ingresar su producto. “Paso número dos, la ampliación la vamos a seguir pidiendo, y costales”, afirmó. Bajo esta lógica, enfatizó que la distribución de estos insumos debe realizarse con criterios de equidad, sin privilegios hacia determinados grupos o liderazgos.
En este contexto, lanzó un señalamiento directo al advertir que, si los costales están siendo entregados a otros actores, su grupo también debe ser considerado en igualdad de condiciones. “Si le dan costales a Narro y a los otros líderes, nos tienen que dar a nosotros”, sostuvo, en alusión a grupos vinculados con el senador José Narro Céspedes, así como a otros liderazgos que participan en la gestión del programa.
El dirigente explicó que estos planteamientos forman parte de acuerdos derivados de la comunicación con autoridades federales, entre ellas el funcionario Ángel Mario Olais Ávila y jefes de centro. De acuerdo con lo expuesto, dichas autoridades han informado que la ampliación del programa está próxima a anunciarse, aunque reconoció que la presión ejercida por los productores podría ser determinante para acelerar este proceso. “¿Qué les dicen? Pues que están por anunciar la ampliación, pero si sirve esta presión para que la anuncien”, refirió.
Asimismo, señaló que logró establecer comunicación directa con Olais Ávila, lo cual atribuyó a su presencia en el lugar y no a manifestaciones en carreteras. “Nosotros vamos a luchar por la gente, por los productores pequeños y por la gente que cree en nosotros; ya me habló Olais porque vine aquí, porque si voy a la carretera no me va a hablar; el que me hablaría sería el secretario de Gobierno del Estado, y el gobierno estatal no es quien opera el programa”, explicó.
En este contexto, hizo un llamado a los propios productores a vigilar directamente los centros de acopio, a fin de evitar la infiltración de intermediarios. “También todos nosotros tenemos que cuidar el programa… tenemos que estar vigilando los centros de acopio para que los coyotes no entren”, advirtió.
De igual forma, abordó las irregularidades detectadas durante el proceso de acopio, entre ellas la presencia de costales clonados y la intervención de coyotes que logran introducir mayores volúmenes de producto en comparación con los pequeños productores. Señaló que, en experiencias recientes, mientras su grupo logró ingresar apenas unas cuantas cargas, otros actores introdujeron cantidades significativamente mayores, lo que evidenciaría un trato desigual.
En cuanto a la estrategia de movilización, Galván Martínez marcó distancia respecto a otros liderazgos que han optado por protestas en carreteras y espacios públicos. Aunque expresó respeto por dichas acciones, dejó claro que no las comparte en el momento actual. “Yo respeto, pero no comparto en este momento… era al inicio del programa para tapar la puerta a los coyotes”, afirmó, al considerar que dichas medidas debieron implementarse desde el arranque del esquema de acopio para evitar el acaparamiento.
En la misma línea, hizo referencia a posturas que exigen la salida de funcionarios del programa, particularmente aquellas vinculadas con el grupo de José Narro Céspedes. No obstante, manifestó que, desde su perspectiva, la problemática principal no radica en la titularidad, sino en la operación a nivel local. “La escalera se debe barrer de abajo para arriba… porque de abajo es donde está el problema con los coyotes”, señaló, al acusar directamente a algunos jefes de centro de permitir irregularidades, incluso mediante presuntos actos de corrupción.
Además, cuestionó los altos salarios de diputados, regidores y otros funcionarios, al señalar que no se traducen en un apoyo real para los productores de frijol, pues dijo, únicamente presumen respaldo al sector sin una aportación efectiva. Ante ello, propuso que destinen parte de sus ingresos a la compra directa del grano a los campesinos, dejando de lado el discurso y pasando a acciones concretas. Insistió en que no solicitan dádivas, sino inversión y respaldo económico, e incluso planteó aportaciones individuales tanto de funcionarios como del propio gobernador para fortalecer el acopio. “¿Por qué no aportan 100 mil pesos figuras como Narro o Verónica Díaz? ¿Por qué no lo hacen también Narro y Saúl Monreal?”, agregó.
Finalmente, reiteró que el objetivo de su movimiento o es proteger a los pequeños productores y garantizar que el programa cumpla con su propósito original. Enfatizó que la prioridad es que el frijol sea recibido sin intermediarios, bajo reglas claras y con acceso equitativo para todos los campesinos que realmente trabajan la tierra. “Es una lucha que queremos dar, el cómo sí”, concluyó.
