■ Equipo de Alejandro Tello Cristerna ofrece crear un Sistema Estatal Anticorrupción
■ David Monreal propone conducirse con la verdad y no asumir una posición electorera de buena fe
Para combatir la corrupción en Zacatecas el equipo del candidato a gobernador del PRI, Alejandro Tello ofrece crear un Sistema Estatal Anticorrupción; Morena con David Monreal propone conducirse con la verdad y no asumir una posición electorera de buena fe, mientras que a nombre del abanderado del PAN-PRD, Rafael Flores, se dice que habrá transparencia y como muestra el perredista ha difundido sus declaraciones de impuestos de interés y patrimoniales.
Dichos planteamientos los hicieron ayer los representantes o coordinadores de campaña de los candidatos a gobernador del PRI-PVEM-Panal, Morena y PRD-PAN, Alejandro Tello, David Monreal y Rafael Flores respectivamente.
Adolfo Bonilla, del PRI; Luis Medina, de Morena, e Ignacio Fraire, del PRD, participaron por tercera semana consecutiva en el programa de radio Pórtico Online, conducido por Juan Gómez y cuyo debate es coordinado para su realización con La Jornada Zacatecas Tv. ¿Cuál es la propuesta que tienen para atacar la corrupción y cómo le van a hacer o con qué herramientas? Fue la pregunta inicial del debate.
Bonilla, como coordinador del candidato Alejandro Tello dijo que la propuesta principal es la de crear el Sistema Estatal Anticorrupción a fin de hacer un tribunal de cuentas que tenga mayores facultades que las que actualmente tienen la Auditoría Superior del Estado (ASE) y la Secretaría de la Función Pública (SFP).
En reiteradas ocasiones el PRI de Zacatecas y Tello se han pronunciado a favor de la Ley 3de3, mediante la que se exigiría a los funcionarios públicos difundir sus declaraciones patrimoniales, de interés y fiscales, incluso Tello y Bonilla han publicado las propias, sin embargo, en el Senado las bancadas del PRI y PVEM presentaron en su iniciativa que no sea una obligación, sino que quede a la discrecionalidad de cada funcionario.
Cuestionado sobre ese bloqueo, Adolfo Bonilla dijo que no se trata de que no estén de acuerdo con la Ley 3de3, sino que piden se apruebe de manera más a profundidad. Por su parte, Ignacio Fraire comentó que Rafael Flores reconoce la iniciativa de miles de ciudadanos que están inconformes con los gobernantes que llegan al poder a comprar ranchos y autos de lujo.
De modo que aunque no es una obligación, refirió que Flores ha difundido sus declaraciones, lo cual habla de la voluntad de querer ser transparentes; aprovechó para referir que ningún candidato de Morena ha presentado la suya.
Al respecto, Luis Medina respondió que si bien Morena saluda el espíritu de la Ley 3de3, sabe que la principal herramienta para combatir la corrupción es poner la verdad por delante, porque se vive en un país donde “todo mundo miente en sus declaraciones”, incluso aprovechó para cuestionar que en Zacatecas y el país es poco el periodismo de investigación que se hace, de modo que aunque se presenten las declaraciones hay muchas maneras de evadirlas.
Luis Medina justificó que David Monreal sea el único de los tres candidatos en mención que no haya presentado su 3de3, pues dijo que la concepción de Morena para el combate a la corrupción a través de esos mecanismos es que son tan “engañosos como el mando único para resolver el problema del crimen organizado”.
Insistió por tanto en que la solución es más aparente que real, a decir de Medina el tema de la Ley 3de3 puede incluso caer en una posición electorera “en la que cae mucha gente de buena fe” y únicamente agregó que David Monreal tiene “la intención” de cumplir con 5de5; es decir, ya presentó la prueba del polígrafo y el antidoping, sobre las tres restantes agregó que “todavía no concluye el juego”.
Ignacio Fraire aprovechó la oportunidad para cuestionar la postura del PRI ante el Senado de la República respecto a la Ley 3de3 y la de Morena de criticar a la mafia del poder y la corrupción, pero su candidato a gobernador en Zacatecas no da una muestra de sensibilidad y, por el contrario, “las instituciones sirven cuando les convienen”.
Finalmente los coordinadores de campaña hablaron del debate que se realizará entre los candidatos el próximo domingo. Bonilla se pronunció porque priven las ideas y no la confrontación; Medina consideró que no será un debate porque el formato no lo permitirá y Fraire reconoció el esfuerzo y se pronunció porque los medios de comunicación ayuden a la difusión.
