No queda duda, se han desatado los demonios, la polarización se ha incrementado exponencialmente y esto – tengo que decirlo – en gran medida es producto de la intervención de la jerarquía católica, no solo en nuestro Estado sino en todo el país opinando más de lo que debieran al respecto y provocando una reacción social sin precedentes muchas veces de aquellos que sin pensar dos veces sobre el tema, ni de estudiar los argumentos a favor y en contra, salen fanáticamente a exponer su punto de vista sin pensarlo detenidamente.
Este es el caso de la exdiputada del PAN, Lupita Medina, quien recientemente en los medios salió; no a argumentar y si a insultar a quien piensa diferente, no puedo entender que alguien que ha sido legislador le llame “Locas” a quienes piensan diferente a ella, sale a comentar que la persona que vino hace una semana a dar una plática sobre la relación de la Ética y el tema del Aborto, un Sacerdote Dominico – según entiendo – quien actualmente ha solicitado licencia a su congregación y por intermedio de ella a la Iglesia Católica, para encabezar todo un movimiento en defensa de los derechos humanos sobre todo aquellos de las mujeres que se encuentran en esta circunstancia tan delicada de un embarazo no deseado y ante la posibilidad de optar por una interrupción del mismo sin ser penalizadas – como sucede en la mayor parte del territorio nacional con la excepción de la Ciudad de México y ahora en Oaxaca –
Tendrían que recordarle a la Sra. Medina y a sus amigos con conocimientos dentro de la Iglesia Católica, que una vez ordenado un sacerdote, nunca deja de ser sacerdote, aun y cuando se haya separado de la Iglesia, aun y si contrae matrimonio y dedica su vida a cosas que nada tienen que ver con la religión. ¡Siempre será un sacerdote!
Y este es el caso de muchos que han tenido que dejar sus labores dentro de la Iglesia para dedicarse a otras actividades, y que siguen considerándose así mismos como sacerdotes por que el sacerdocio es uno de los sacramentos que no puede suspenderse, independientemente de las circunstancias que viva una determinada persona. Este es el caso por ejemplo del Padre Ahité quien tuvo que dejar la Iglesia por la resistencia de la jerarquía de Roma a aceptar el caso de la pederastia de la que fue víctima junto con muchos otros sacerdotes, o personalidades como Jean Meyer originario de Francia, hoy en día Mexicano comprometido con en el estudio de la historia, y muchos más que no viene al caso mencionar pero que quede claro, esta personalidad que vino a impartir una conferencia, que es uno de los personajes importantes, y gran defensor de los derechos de la mujer, experto en el tema de los feminicidios, consultor del maravilloso grupo de Católicas con derecho a decidir, y mucho más, sigue siendo SACERDOTE que le quede claro aunque sus pensamientos molesten a muchos dentro de una Iglesia – desde mi punto particular de vista – que tiene muchos problemas más serios que el asunto del aborto en donde su postura es clara, pero tendría que ser una postura interna que no pretenda convencer al Estado a tener su misma visión de las cosas.
Es absolutamente inaceptable, que esta mujer llame a quienes piensan diferentes como FEMINAZIS por que tendría que entender que quien está más cercana al fascismo es sin lugar a dudas las posturas del PAN que las de una izquierda progresista que en estos temas se define como feminista.
No existe, o al menos que yo sepa, argumentos por parte de quienes cuestionan el derecho que tiene la mujer sobre su propio cuerpo cuando se encuentra en las circunstancias de un embarazo no deseado a interrumpirlo dentro de las primeras 12 semanas de gestación, el único argumento es una especie de dogma que ha establecido la Iglesia Católica – y algunas otras – de que el ser humano inicia su existencia como persona de derecho en el momento de la concepción, y como lo hemos comentado en los escritos previos a este, la ciencia no está de acuerdo con esta postura y con argumentos sólidos como son los que la corteza cerebral no está formada y no tiene actividad antes de la semana 12, y la actividad cerebral es la que hace al ser humano una persona con derechos y responsabilidades.
Pero de lo que no me queda ninguna duda es que la Iglesia Católica con este proselitismo se está dando un balazo en el pie por qué lejos de atraer a las juventudes que se han alejado por múltiples razones de esta religión – sin entender que religión e iglesia son conceptos diferentes, la iglesia compuesta por seres humanos es falible y la religión no – que día a día pierde más adeptos.
Dudo que la orden de realizar este tipo de proselitismo venga desde el vaticano, no al menos en los tiempos de Francisco, lo entenderíamos en los tiempos de un Juan Pablo II que defendió con todo a los pederastas sobre todo a aquellos que le allegaban importantes recursos a la iglesia como Marcial Maciel, la Iglesia tendría que concentrar sus pensamientos a repensar asuntos como el del celibato que sin duda es el origen en gran media de la pederastia que tendría que ser el problema central de la iglesia, no el aborto, y sobre todo el empoderamiento de la mujer para lo que tienen que darse los primeros pasos para que participen en forma más activa dentro de una Iglesia que las ha dejado fuera o casi fuera de las funciones centrales de una institución que no puede sobrevivir sin ellas. ■
