La democracia «gringa» tal vez es una de las más avanzadas y representativas y no debe confundirnos el sistema electoral que utilizan y que a los ojos de los los Mexicanos, pudiese parecernos cuando menos extraño; todo lo contrario, las mayorías están representadas por medio de los delegados y los estados soncatalogados de acuerdo a su población, además, los partidos políticos (demócrata y republicano), tienen al interior, una competencia feroz en la búsqueda del apoyode dichos delegados y una vez concluida la fase interna, llegar fortalecidos a la contienda constitucional. A pesar de lo anterior, es innegable que las administraciones de los gobiernos del país vecino han sido de claros y obscuros, la virtud de contar con una democracia participativa puede jugar una mala pasada, tal es el caso de los inmediatos antecesores (valga la palabra) de Obama: Clinton y Bush (ambos reelectos 1992-2000/2001-2009), el primero de ellos logró laeconomía mas fuerte en toda una generación, la etapa más larga de expansión económica en la historia del país, la creación de 22 millones de empleo y tazas muy bajas de desempleo y pobreza también lo distinguieron, por el otro lado con Bush «el pequeño», obscurantismo, es innegable que en los dos periodos de Bush las cosas no marcharon bien, la economía sufrió inestabilidad, se comenzó a forjar la crisis inmobiliaria que le explotaría en las manos Obama y el recuerdo que nos queda de la Administración del Texano es la muy lamentable imagen del 11 de septiembre. Claroscuros y voto de castigo.
En 2009 Barack Obama llega a la presidencia mediante una previa y exitosa campaña con componentes sustanciales y dignos de mencionar, el grito de guerra «Yes We Can» era la plataforma de lanzamiento de una estrategia mediática jamás antes vista, fue la primera vez que se le dio tal importancia a las redes sociales, dejando a un lado los desplegados en los rotativos y las costosas entrevistas televisivas, para pegarle al nicho de oportunidad electoral que representan losjóvenes que pertenecen a la red social Facebook; la extraordinaria ilación de lasideas, el discurso fresco, a capela y espontaneo, las propuestas a gruposvulnerables y los planteamientos en materia de de seguridad moderada global, fueron un autentico «hitazo».
El párrafo anterior es en términos muy concretos la radiografía del contundente triunfo de Obama de la mano de una nueva mayoría casi siempre excluida y habida de reconocimiento y sobre todo de INTEGRACION (recordemos que producto de la falta de integración de los migrantes en países europeos, tenemos acontecimientos como los atentados terroristas). ¿Pero, a que se comprometió Obama con estos grupos? bueno, en términos muy generales y primero que nada se comprometió a reconocer los derechos civiles de las minorías, hacer valer laigualdad racial efectiva, desarrollar políticas públicas y programas que permitieran la integración, reconoció la problemática migratoria y la condición y estatus en que se encuentran los migrantes indocumentados y prometió generar de parte del gobierno una política de amnistía para con este sector y además, se comprometió a sacar adelante una integral reforma migratoria, en donde se engloba todo lo anterior escrito.
