■ Imparte ex presidente del IFE la conferencia Desencantos y realidades de la democracia
■ Si algún precandidato no entrega un informe, el órgano electoral no lo puede registrar, dijo
José Woldenberg Karakowsky, ex consejero presidente del Instituto Federal Electoral, hoy INE, situó como el mayor problema para la que definió como la “democracia germinal” mexicana que se encuentra “desprotegida por todos los flancos”, el déficit de cohesión social; respecto del que observó, no somos un país sino muchos, marcados por la desigualdad.
En este sentido, ponderó la reivindicación de lo público como un lugar de encuentro entre los mexicanos, acotando a la par, que no se le ocurre cómo hacerlo, pues en diferentes ámbitos lo que se expresa es una escisión mayor.
Woldenberg se refirió en la sesión de preguntas y respuestas, posterior a su conferencia Desencantos y realidades de la democracia, ofrecida en la sala principal del Teatro Fernando Calderón, al no registro por parte del INE y en contrario el aval del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de la candidatura a la gubernatura del estado del morenista David Monreal Ávila, al precisar desde una lectura general del tema, que “la legislación establece con todas sus letras que si un precandidato a cualquier cargo de elección popular no entrega un informe, el Instituto Nacional Electoral no lo puede registrar. Y entiendo que eso fue lo que hizo el INE”.
Dijo entonces que la autoridad administrativa, el Instituto Nacional Electoral, no “puede interpretar la letra de la ley”, sino sólo aplicarla, mientras que el Tribunal “eventualmente sí puede hacer una lectura de esta índole”.
En respuesta a “¿Cuál hubiese sido el desencanto de la sociedad zacatecana en el caso de que le hubieran negado el registro al ciudadano David Monreal Ávila, habrían existido repercusiones sociales y quizá sólo fue eso lo que llevó, motivó, a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a emitir esa resolución?”.
Woldenberg contestó parcialmente: “¿Cuál va a ser el impacto político en la entidad, o sea en las elecciones de Zacatecas?, pues eso lo saben ustedes mejor que yo. Y no me voy a meter por ese sendero”.
El ex titular del Instituto Federal Electoral expuso que la intencionalidad de su exposición Desencantos y realidades de la democracia, fue “detectar las fuentes de malestar con la vida política del país” que se expresan desde la ciudadanía, entre las que, además del déficit del cohesión social, se suman a las 12 problemáticas detectadas en su diagnóstico, el estancamiento económico y sus secuelas, que ubicó como fuente de desencanto, pues éste se ha aparejado al proceso de tránsito democratizador; habló asimismo de la corrupción y la impunidad como situaciones que erosionan la confianza en las instituciones públicas; agregó el tema de la violencia, que cuando se ejerce por las autoridades de espaldas a los derechos humanos se hace “más venenosa”.
José Woldenberg Karakowsky sostuvo que en México se entendió la transición del 2000 como un “milagro”, porque no hubo un proceso pedagógico que enseñara a los habitantes del país que esto fue resultado de un proceso democrático que tiene sus orígenes en seis reformas, iniciada la primera en 1976, y por lo tanto, la ciudadanía no se ha apropiado de este logro.
Observó, además, en su recuento, que “no nos acabamos de creer que el pluralismo es una buena cosa”, por lo que sigue oponiéndose “el que cada uno crea que sus intereses y visiones son las correctas”.
José Woldenberg Karakowsky fue convocado para impartir esta conferencia por el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), cuyo presidente, Virgilio Rivera Delgadillo, estuvo presente al igual que otros funcionarios y representantes de partidos políticos.
Los comentarios están cerrados.