La Reforma Electoral que México, es decir su ciudadanía – que no sólo la presidenta – deseaba ha sido bloqueada en la Cámara de Diputados. Como todos sabemos no alcanzó la mayoría calificada sino solo la simple, y realmente quedo lejos a prácticamente 75 votos de distancia que le negaron los impresentables partidos “aliados” – pero aliados de sus propios bolsillos e intereses – el PT y el VERDE
Pero como diría el dicho, “no hay mal que por bien no venga” pues si alguien dudaba de la solidaridad de estos partidos supuestamente aliados con la 4T era una apuesta inestable ahora de ello no nos queda ninguna duda, en donde están realmente sus intereses para votar por ellos o no hacerlo sobre todo en las siguientes elecciones federales del 2027.
Para entonces esperamos que el PT no alcance el 3% y el Verde quede reducido a su máxima expresión.
Cualquiera que haya escuchado los posicionamientos partidarios del día de la votación fallida se habrá dado cuenta en forma clara donde están los intereses de cada uno de ellos, porque si bien no se esperaba nada de la oposición a la cual no le preocupa los intereses de México sino cuestionar todo absolutamente todo lo que es propuesto desde el ejecutivo, si nos llamó la atención de las declaraciones de los partidos supuestamente aliados.
Y me pregunto cómo se dialoga en otros países donde se negocia con la idea de buscar los intereses nacionales de frente a los particulares. En algunos lugares – supongo – realmente la oposición analiza las propuestas y si estas beneficiaran a la nación no importa de donde procedan estas propuestas se apoyan, aquí no sucede esto se cuestiona y descalifica esas propuestas por que según ellos así tiene que ser mediante la descalificación casi siempre mentirosa y con argumentos incomprensibles se lanzan contra cualquier propuesta en este caso de la Presidenta, aunque sus razones sean total y absolutamente equivocadas y utilicen la mentira para justificar esos posicionamientos.
Me referiré a 6 pronunciamientos en la cámara después de que la propuesta de reforma electoral alcanzara la mayoría simple, pero quedara lejos de la calificada. Curiosamente la mitad de los 6 pronunciamientos fueron realizados por personajes provenientes de estas tierras zacatecanas, por un lado el Diputado Puentes en representación de uno de los partidos traidores el VERDE argumento que la propuesta era contraria a la democracia y la afectaría profundamente – cosa que resultaba un total y absoluto absurdo además de una mentira – comento algunas cosas más para justificar el voto en contra pero quedo en evidencia, pero quien fue total y absolutamente impresentable fue REGILNALDO SANDOVAL FLORES en representación del asqueroso partido del trabajo al afirmar que de ninguna manera su partido contribuiría con el fortalecimiento a través de la reforma electoral de MORENA para convertirse en un partido de estado como fue durante casi un siglo el PRI. Se le olvidan sus raíces y como nacieron directamente de ese partido que ahora recuerda por órdenes de CARLOS SALINAS de GORTARI y de su hermano RAÚL y que tanto él, el mismo REGINALDO como ANAYA el dueño del partido – ni a quien irle – han vivido de los recursos del erario durante el último cuarto de siglo y los han vivido como verdaderos magnates sin prácticamente no hacer nada productivo en bien de la nación mexicana.
Finalmente aparece RICARDO MONREAL con una arenga inentendible como si fuera un pronunciamiento para movilizar un país casi casi declarando que optarían por la vía B y ahí se podrían desquitar de aquellos que no les habían dado el apoyo, cuando todos se dieron cuenta de su falta de entusiasmo para buscar una negociación que de haber sido realizada les hubiera dado mejores resultados como propuesta de la 4T y si bien difícilmente alcanzarían los votos necesarios, si hubieran logrado una mucho mejor votación, pero nos queda claro que el mismo era en gran medida de los damnificados si la votación se hubiera ganado.
Y en contraparte las otras 3 participaciones tan ridículas como las ya comentadas se iniciaron con MOREIRA de Coahuila con toda la cola – no por delante sino por detrás – que le pisen declaro que la dichosa reforma seria en realidad un retroceso para la democracia como si el y su partido y ALITO por supuesto les interesara un comino el perfeccionamiento de un sistema democrático, y por el mismo camino fueron las declaraciones de los diputados del PAN y de MOVIMIENTO CIUDADANO utilizando las mismas mentiras que ya nadie les cree.
La realidad es que todos los que se pronunciaron en representación de sus propios partidos tienen un claro origen PLURINOMINAL, es decir no fueron electos por mayoría, sino que se les regalo su escaño para que desde el siguieran medrando del erario y viviendo como magnates, pero claro de esos impresentables personajes también existen en MORENA como el caso de AUGUSTO LÓPEZ, RICARDO MONREAL o NOROÑA, pero eso es otra historia.
La realidad es que la petición a gritos de la sociedad toda era la de BUSCAR LA REDUCCIÓN DE LOS DINEROS QUE SE GASTAN en la nuestra que es la de una de las democracias más caras del mundo sin que este ni siquiera cercana a un funcionamiento ideal ya no digamos perfecto
PERO POR EL AMOR DE DIOS el centro de la reforma era ni más ni menos que la reducción de los millonarios dineros que se le dan del bolsillo de la ciudadanía a los NEFASTOS PARTIDOS POLÍTICOS y dentro de ellos incluyo a MORENA, pero claro que no votarían por los intereses del país sino por el de sus bolsillos siempre ansiosos de más y más recursos, y aunque la oposición y sus siempre impulsores de la conservadora derecha utilicen la bandera de al INE no se le toca, no estaría por demás buscar los caminos para reducir el presupuesto de esta institución y buscar que mejore su eficacia con menos recursos así como cuestionar sin pensarlo mucho en la desaparición de las OPLES es decir de las instancias estatales que solo reproducen la actividad centralista del INE y sus resultados dejan mucho que desear e insisto solo duplican funciones.
Ello no necesariamente tendría porque favorecer al partido que ostenta el poder siempre y cuando hubiera una estrecha vigilancia que previera beneficios para unos en perjuicio de los otros.
Y de los plurinominales que decir, la meta no solo es modificar la forma en que llegan al poder por dedazo ilegal de sus cupulas partidarias, SINO REALMENTE COMO LA SOCIEDAD LO PLANTEA REDUCIR SU NÚMERO como se solicitó en cuanto a los senadores de 500 a 400, 300 de mayoría Y SOLO 100 de representación proporcional, buscando las formas de evitar que estas posiciones fueran utilizadas en las cupulas lo cual nos deja frente a una CLASE POLÍTICA que tiene a los beneficiarios de estas listas al frente del actuar de la legislatura.
AHORA EL PLAN B tendrá que ver como a través de las leyes secundarias que no requieren mayorías calificadas sino simples pueden lograr estos cambios que son los que pide la ciudadanía
Un archivo adjunto
• Analizado por Gmail
