Hace un par de semanas que iniciamos en esta y en otra plataforma nuestras reflexiones sobre la democracia y sus enormes debilidades, ahora nos toca explicar cómo desde nuestro particular punto de vista; a MORENA el movimiento supuestamente progresista y de izquierda que está demoliendo todo lo que tenga algo que ver con la democracia.
Hemos comentado ampliamente y algunas cosas las recordaremos, como en el siglo V antes de cristo el siglo de ORO DE PERICLES donde la democracia se encontraba en su cúspide mayor aparece SÓCRATES para cuestionar el sistema democrático de entonces con comentarios que bien podrían aplicarse en nuestros tiempos.
Pero vayamos al asunto que nos ocupa en este momento el de MORENA, y que quede perfectamente claro no nos referiremos a otros partidos que están en peores condiciones en cuanto a sus prácticas nada democráticas, y no lo haremos por ser una oposición menor, debilitada, desorganizada que intenta encontrar los caminos para levantar la cabeza, MORENA por el otro lado ocupa el plano central como partido hegemónico y mayoritario que ocupa no solo el gobierno federal sino la mayoría de gobiernos estatales y municipales a todo lo largo y lo ancho del país.
Pero claro este movimiento que no llega a constituirse como un partido político tiene grandes bemoles que es donde concentraremos nuestro análisis.
Recordemos primero que SÓCRATES (469-399) AC desde hace 25 siglos cuando camino toda su vida por las calles de ATENAS en su búsqueda de la verdad, cuestionaba el sistema democrático por que decía que el voto tendría que ser emitido por gente enterada y preparada para ello, por los sabios como lo decía públicamente y lo hacía con sus preguntas de las que al obtener respuestas y manipularlas se acercaba a la verdad. PLATÓN su discípulo – ya que SÓCRATES jamás escribió nada – en sus diálogos nos recuerda la pregunta que SÓCRATES le hace a su discípulo ADINACO: ¿Si fueras a viajar por el mediterráneo, a quien elegirías como capitán de tu embarcación, a alguien que entendiera los asuntos de la mar y que fuera un experto en ello o a una persona en apariencia simpática que se anunciara como el mejor, aunque no tuviera conocimientos en el arte de la navegación? Es claro que la respuesta fue la de a un EXPERTO en asuntos de la mar, a lo que SÓCRATES insistía entonces por que crees que aquellos que eligen a quien guiara los caminos de las polis, la mayoría de las veces optan por un demagogo que los convence de lo que no es frente a un experto en el arte de gobernar.
Y de ahí salta a una analogía al comentar que la gente tendría que elegir entre un médico que les indica como comer sano, todo lo que les hace mal y las cosas que les hacen bien y que no siempre son agradables, de frente a un comerciante de dulces que les ofrece golosinas y por el que finalmente optan y todo ello relacionado a los asuntos de gobernar bien o mal.
Por ello se fue ganando la animadversión de muchos, comento como habían elegido a ALCIBIADES un demagogo que los llevo a la ruina al invadir SICILIA y con ello les probo las debilidades de la democracia
SÓCRATES PREFERÍA UNA MONARQUÍA CON UN MONARCA SIEMPRE Y CUANDO FUERA SABIO. CHURCHIL 25 SIGLOS DESPUÉS ASEGURÓ QUE LA DEMOCRACIA ERA EL SISTEMA MENOS MALO DE GOBIERNO.
Pero para no ir tan lejos analicemos nuestro entorno, yo en lo personal soy una persona de izquierda y progresista, escribí mucho sobre los BEMOLES, pero también sobre los aciertos de AMLO y ahora de CLAUDIA, pero hay puntos que dejan mucho que desear.
Uno de ellos es el de la REVOCACIÓN DE MANDATO propuesta por AMLO y en ello yo estaría de acuerdo de que fuera un procedimiento que no tendría que ser tan complejo como fue diseñado y que le permitiera a la ciudadanía buscar un camino para destituir a quien se encuentre al mando del ejecutivo ya sea federal, estatal o municipal, pero conseguirlo como lo sabemos los Zacatecanos es difícil en extremo, ante un desastroso gobierno actual que se autonombra como LA GOBERNANZA se intentó, pero fue imposible recolectar las firmas para iniciar el proceso.
Ahora bien, no entiendo como a nivel federal LA REVOCACIÓN DE MANDATO este plasmada en la constitución como un proceso automático para ratificar a quien encabeza el gobierno federal, DESDE MI HUMILDE PUNTO DE VISTA no tendría por qué ser así, pero claro tendría que haber un procedimiento que la ciudadanía pudiera utilizar cuando no estuviera de acuerdo con las formas de gobernar a la mitad del sexenio, por ejemplo.
Pero que el SR RAMÍREZ CUÉLLAR no nos quiera dar atole con el dedo por que ya no nos comemos tan fácilmente propuestas que manejan otras intensiones, si por LEY el procedimiento estaba programado para el 2028, adelantarlo a las elecciones intermedias seria claro un ahorro PERO NO DEJA DE SER UN SINSENTIDO BUSCAR UNA REVOCACIÓN DE MANDATO CUANDO LA PRESIDENTA TIENE UN NIVEL DE APROBACIÓN CERCANO AL 80% por lo que los resultados serían muy predecibles en este sentido Y CUÁL ES EL CASO, dirían por ahí.
No me queda duda de que la propuesta lleva una doble intencionalidad Y ES LA DE PROMOVER ILEGALMENTE LOS VOTOS PARA LOS CANDIDATOS DE MORENA SIGUIENDO LO QUE SE SUPONE SERÍA UN NUEVO SUNAMI NO NECESARIAMENTE PRO MORENA sino PRO PRESIDENTA.
Morena es un partido que nace con una ENORME CANTIDAD DE VICIOS y claro con grupos caciquiles como los del MONREALISMO – si sabremos al respecto los zacatecanos – emigrantes del PRI con todos los usos y costumbres nada sanos de ese partido hegemónico que domino la mayor parte del siglo XX
Y si a ello le agregamos la caída de los partidos de oposición las dificultades para acceder al poder por parte de estos partidos PAN, y PRI incluidos es importante por lo que aquellos que buscan el poder por el poder mismo o para hacerse de recursos mal habidos – que siempre es una idea en el subconsciente de la CLASE POLÍTICA de todos los colores – entonces la enorme mayoría de quienes conforman el partido claramente dejan mucho que desear o simplemente son demagogos que no tienen las características ni las expertis para conducir la POLIS como diría SÓCRATES, y si ello no fuera suficiente para no votar por ellos las posibilidades de los que realmente tienen las capacidades incluyendo las éticas y los conocimientos para gobernar, difícilmente estarán dentro de MORENA y los miembros del partido político pondrán todas las trabas a los mejores ciudadanos para que puedan ser elegibles para una posición de gobierno.
De ello seguiremos hablando en la próxima colaboración
