A pesar de que Petróleos Mexicanos (Pemex) es una de las empresas de este sector más rentables del mundo, también es una de las más castigadas con las cargas tributarias por parte del fisco, aseguró el docente investigador de la Unidad Académica de Economía de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), Saúl Robles Soto.
Esto se traduce por ejemplo, explicó, en que de cada peso que ingresó Pemex en 2012 por sus operaciones, tuvo que pagar 55 centavos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Las cifras son todavía más graves cuando se habla de lo que la compañía petrolera está obligada a dar a la SHCP en relación a sus utilidades, agregó, ya que en este punto “por cada peso de utilidades de la empresa, la Secretaría de Hacienda le cobra vía impuestos, derechos y aprovechamientos, 1 peso con 20 centavos”.
El académico realizó esta explicación durante el Foro por la Defensa del Petróleo y la Soberanía Nacional que se realizó este viernes en el Teatro Fernando Calderón, por parte del Partido del Trabajo.
En datos globales de pago de impuestos por parte de Pemex a Gobierno federal, Robles Soto comentó que entre 2006 y 2012 las ganancias superaron los 2 billones de pesos, el pago que realizó en este periodo a la SHCP fue de más de 3 billones, lo cual hizo una diferencia total de 517 mil millones de pesos.
“Esta es la principal razón de por qué una de las empresas petroleras más importantes del mundo registra, para Gobierno federal, pérdidas constantes año con año”, resumió el docente investigador de la UAZ.
Aseveró que los importantes flujos de dinero que se generan en el sector petrolero mexicano “despiertan el apetito de los grupos financieros internacionales, que están obligando a Gobierno federal a que les abra las puertas”.
No obstante, si la reforma energética planteada por el presidente Enrique Peña se aprueba, precisó, hay una pregunta obligada qué hacer: “¿De dónde va a sacar el gobierno 33 por ciento del presupuesto federal que aporta Pemex, si se vende a las empresas extranjeras?”.
La respuesta es casi obvia, puntualizó, pues se obtendrá “de los bolsillos de todos nosotros”, con medidas como el incremento constante en el precio de los hidrocarburos, así como con la supresión de los actuales programas sociales.
Durante el foro, también intervino el doctor en Economía y docente de la Universidad Autónoma de México (UAM), Gregorio Vidal, quien aseguró que la gravedad de los contratos de utilidad compartida que se plantean en la reforma del Ejecutivo federal, radica en que este modelo se basa en la cantidad de petróleo que se extrae por parte de las empresas y este es un dato que nunca se conoce.
Explicó que “lo peor es darle un contrato a una empresa petrolera porque nadie sabe cuánto petróleo sacó”, por lo que pueden reportar una cifra menor para darle menos recursos al gobierno mexicano y llevarse una cantidad mayor.
Gregorio Vidal comentó que el fortalecimiento de Pemex es fundamental para lograr un mayor crecimiento de la economía del país pero, tal y como está la propuesta actualmente, lo que se va a lograr es que el estancamiento económico se vuelva decrecimiento en un plazo de unos 3 o 4 años.
“El problema de que no haya crecimiento, profundiza la desigualdad y la pobreza, nos lleva a otros males que se traducen en descomposición social. (…) Narco, secuestro, menudeo, tráfico de órganos, prostitución…”, comentó.
Por esta última consecuencia que se sufriría por la falta de crecimiento, comentó que hay que tener claro que lo que se está discutiendo de fondo en el debate de la reforma energética son las afectaciones que puede haber en la vida diaria de las todas las personas, en poder caminar tranquilos por la calle, en “sentir que la vida nos pertenece y que merece la pena vivirse, eso es lo que estamos discutiendo”.
