La reforma electoral no fue aprobada, y desde entonces todos esperan el famoso plan “B”. Pero creo que ahí es justamente donde muchos están cayendo en una lectura equivocada. No vamos a entrar en el análisis de si ese plan “B” consiste en reformas secundarias o en mover algunas piezas legales por la puerta de atrás, porque esa es una respuesta que, si llega, la tendrá que dar la propia presidenta Claudia Sheinbaum.
El verdadero plan “B”, si es que la presidenta decide jugarlo, podría ser mucho más simple y mucho más político: no ir en alianza en 2027.
Es decir, dejar que cada quien camine con sus propios pies y ver de qué tamaño es realmente cada partido cuando no va agarrado de la mano de Morena. Porque hay algo que en política todos saben, aunque pocos lo dicen en voz alta: la marca Morena jala votos, y jala muchos.
Los números del 2024 ayudan a entender el punto. El Partido del Trabajo obtuvo el 6.6% de la votación en la elección presidencial, 5.6% en el Senado y 5.3% en la Cámara de Diputados.
Por su parte, el Partido Verde Ecologista de México alcanzó 8% en la elección presidencial, 9.3% en el Senado y 8.4% en la Cámara de Diputados.
Ahora bien, estos resultados se dieron en el contexto de una alianza encabezada por Morena. Y eso importa. Importa mucho. Porque en una coalición el votante muchas veces no distingue demasiado entre siglas: vota por el proyecto, por la figura que encabeza la campaña o simplemente por la marca dominante.
En este caso, la marca dominante ha sido Morena.
Ir solos —o incluso ir juntos, pero sin Morena— podría meter en aprietos serios tanto al PT como al Verde. No es descabellado pensar que su registro mismo podría entrar en zona de riesgo. Ese, en esencia, podría ser el verdadero plan “B”: quitarles la red de protección electoral y ver qué tan profundo es realmente su respaldo ciudadano.
Desde luego el riesgo es alto. No se puede negar que estos partidos han ganado terreno electoral en algunos estados de la República. Han construido estructuras locales, candidaturas competitivas y posiciones de poder. Pero también es cierto que gran parte de ese crecimiento ocurrió al calor del movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador.
Quitar ese paraguas político no sería sencillo. Tampoco sería automático. Pero tampoco sería lo mismo salir a pedir el voto cuando ya no puedes decir que representas a la llamada Cuarta Transformación. Sería, por decirlo suavemente, complicado que la gente compre ese discurso.
Ahora bien, si la jugada le sale a la presidenta, el escenario sería devastador para esos partidos. No estamos hablando solamente de perder influencia política o posiciones en el Congreso. Estamos hablando de algo mucho más concreto: perder el registro.
Y con el registro se va todo. No solo el 25% de sus prerrogativas, sino el 100%. Financiamiento público, estructura nacional, tiempos en radio y televisión. Todo desaparece.
Algo parecido ocurrió con el llamado plan “C” de López Obrador. Durante años varias de sus reformas fueron frenadas por la Suprema Corte. Entonces él planteó una salida política: que fuera el pueblo quien decidiera en las urnas. Y en 2024 ese respaldo llegó con claridad.
La política mexicana suele moverse así. No siempre gana quien grita más fuerte en el Congreso, sino quien entiende mejor el momento político.
Por eso estos meses que vienen son meses de definiciones. La presidenta tendrá que mostrar firmeza, porque empieza a crecer la sospecha de que los partidos satélite creen que ya le tomaron la medida.
Y desde luego, también hay morenistas que, en el fondo, celebraron más de lo que admiten la caída de la reforma electoral, aunque formalmente hayan votado a favor. En política esas cosas se notan. Y cuando se notan demasiado, terminan por revelar las verdaderas lealtades.
Por ultimo
¿Era necesario que Ricardo Monreal saliera a reconocerle no sé qué mérito a Alejandro Moreno y a Jorge Romero?
¿De veras hacía falta?
Es pregunta, querido lector. porque en política nadie aplaude gratis. Hasta la próxima…
https://www.facebook.com/carlosperezmedina4
