spot_img

■ Aseguran que el proceso carece de transparencia y exigen su cancelación inmediata

Rechazan convocatoria para la recategorización de personal bibliotecario; viola derechos laborales

Más Leídas

- Publicidad -

Por: Jaqueline Lares Chávez •

A través de una rueda de prensa la Delegación Sindical D-III-3, perteneciente a la Sección 58 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), con sede en el centro de trabajo 32BBI0027N, expresó públicamente su rechazo al proceso de recategorización del personal bibliotecario 2025, publicado recientemente por la autoridad educativa estatal.

- Publicidad -

La inconformidad fue resultado de una Asamblea Extraordinaria celebrada el lunes 4 de agosto, en la que se discutió como único punto del orden del día el contenido y las implicaciones de dicho proceso. Después de un análisis colectivo y participativo, las y los trabajadores bibliotecarios acordaron, por unanimidad, rechazar la convocatoria oficial debido a que, aseguran, violenta sus derechos laborales, omite su naturaleza particular como trabajadores no incorporados al sistema escalafonario e ignora los mecanismos previamente establecidos para la promoción interna.

Durante la rueda de prensa, los integrantes de la delegación manifestaron que han formado parte de una plantilla de más de 50 trabajadores bibliotecarios, cifra que ha disminuido con los años sin que se haya atendido su situación de manera estructural. Acusaron que, en este caso, ni el sindicato ni las autoridades educativas los han convocado a participar o dialogar sobre el proceso de recategorización, el cual consideran opaco e inconsulto. 

“El sindicato no nos ha llamado para ver cómo se iba a distribuir esta convocatoria ni con quién se acordó. No sabemos nada. Lo único claro es que existe un recurso económico vinculado a la recategorización, pero desconocemos en dónde está y cómo se va a asignar”, declararon.

Una de las principales preocupaciones externadas fue el modo en que se publicó la convocatoria, pues se emitió el 4 de agosto a las 8:30 de la noche, solicitando documentación con plazo límite al día siguiente, a las 2:20 de la tarde, en pleno periodo vacacional, lo que, afirmaron, impidió realizar trámites en tiempo y forma. “Eso nos inquieta. Generar un documento oficial en estas condiciones no es tan simple”, señalaron. En este sentido, insistieron en que este proceso no sólo carece de transparencia, sino que además afecta directamente sus derechos laborales, por lo cual exigieron la cancelación inmediata del mismo.

A pesar de que reconocieron que la Secretaría de Educación pudo haber tenido responsabilidad en la publicación de la convocatoria, responsabilizaron directamente al dirigente sindical de la Sección 58 del SNTE, por no consultar a la base antes de aceptar los términos de recategorización. “Ya se llevaban pláticas con él y había prometido luchar por nuestros intereses, pero no cumplió”, denunciaron.

Respecto a posibles medidas de presión, informaron que el día anterior entregaron un documento formal a la Secretaría de Educación y otorgaron un plazo de 24 horas para recibir una respuesta. De no obtenerla, advirtieron que contemplan acciones como la toma de las instalaciones de la biblioteca, aunque puntualizaron que esa decisión se tomará con responsabilidad, pues actualmente se imparten cursos de verano a más de 300 personas, entre niños, adolescentes y adultos. “No queremos afectar esa parte, pero si no hay otra opción, es donde comenzaremos”, afirmaron.

Hasta el momento, confirmaron, ninguna autoridad del sindicato ni de la Secretaría de Educación ha establecido contacto con ellos. Aunque entienden que el periodo vacacional puede dificultar la atención, recordaron que el documento que presentaron es breve y fácil de revisar, por lo que solicitaron que se les convoque para dialogar. “Queremos saber por qué se actuó de esta manera y sin tomarnos en cuenta”, insistieron.

Finalmente, denunciaron que ni siquiera hay certeza sobre si la convocatoria fue firmada por las autoridades correspondientes. “Nos parece muy grave que se diga que no saben si la firmaron o no. Eso muestra la falta de seriedad y atención que se le ha dado a este proceso”, señalaron. 

- Publicidad -

Noticias Recomendadas

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -