■ Advierten de las consecuencias negativas de aprobar de manera “acrítica” el paquete económico
■ La actividad, en la Legislatura, fue organizada por diputados de Morena, PT, PRD, y la UAZ
Analizar los impactos de aprobar de manera “acrítica” el paquete económico para 2017, así como dotar de argumentos a los diputados para rechazar algunos de los planteamientos y, a la par, hacer nuevas propuestas fueron las metas del foro realizado este lunes para analizar el paquete económico presentado por el Ejecutivo estatal.
Esta actividad se llevó a cabo en el Congreso del estado y fue organizado por legisladores de oposición de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y de la Revolución Democrática (PRD), junto con las unidades académicas en Estudios del Desarrollo y de Economía de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ).
El académico Rodolfo García Zamora destacó además que este encuentro se celebra a 100 días de la toma de protesta al gobernador Alejandro Tello Cristerna. Explicó que a nivel mundial este plazo es el que se considera “adecuado para hacer una evaluación, para ver si el nuevo equipo de gobierno tiene capacidad de generar propuestas serias de desarrollo y de resolver los problemas”.
Concluyó, en ese tenor, que Zacatecas tiene un “gobierno en quiebra”, con un gabinete débil y sin propuesta, conformado por “mapaches, operadores políticos millonarios, funcionarios traídos del exterior que no saben nada de Zacatecas y algunos distinguidos académicos que no tienen incidencia en el rumbo del gobierno”.
Con esta aseveración, y tras asegurar que por lo menos en el Plan Estatal de Desarrollo hay 16 deficiencias significativas como la falta de proyectos de desarrollo económico, migratorio y de seguridad humana, defendió la importancia de realizar este foro.
Agregó que así los investigadores de la UAZ tienen la oportunidad de plantear propuestas de solución ante esas problemáticas, de forma que los diputados de oposición puedan tomarlas en cuenta a la hora de discutir el paquete económico del próximo año que, consideró, no sólo se ciñe al 2017 sino que tendrá implicaciones para los próximos años.
Por ejemplo, se centró en el tema de la deuda al afirmar que este foro servirá “para que cuando se tenga que tomar la decisión de más deuda por 7 mil 500 millones de pesos se tengan los argumentos para decir que no se justifica endeudar de forma permanente al estado porque eso sólo es un subsidio a la corrupción que dejan los gobernantes”.
El diputado Luis Medina Lizalde coincidió con el académico García Zamora al señalar, también en el tema de la deuda, que se tiene que reconocer la “insuficiencia analítica que puede tener una cámara que carece de especialistas en la temática como para que orienten técnicamente el juicio de los diputados”.
Ante esta situación, añadió, es fundamental que se escuchen las lecturas y propuestas de los universitarios en todos los ámbitos, pues consideró que estas posturas de los investigadores se dan “con libertad de juicio e independencia de criterio”.
Apuntó que en Morena están trabajando de esta forma para poder formar una opinión serie en torno al presupuesto y a las iniciativas de ley enviadas junto con el paquete económico, tratando así que “no se apodere de nosotros el prejuicio y podamos razonar el voto de la manera en que sirvamos mejor a los intereses de corto y mediano plazo de Zacatecas”.
La legisladora María Elena Ortega, por su parte, expuso que este foro se pensó para que se incluyera la visión de la ciudadanía en la toma de decisiones, a través de ellos como diputados.
Concluyó que en la parte de la aprobación del paquete económico quizá “nos puedan planchar, podamos perder, pero lo que no podemos perder es la comunicación con la ciudadanía y la conciencia de que hay que hacer un análisis público.
En el evento también estuvieron presentes otros legisladores como Geovanna Bañuelos, Santiago Domínguez Luna y Mónica Borrego Estrada.
