■ Su solicitud fue respondida favorablemente en el INE, señaló abanderado del PRD-PT
■ Precisó que se tendrá que establecer el formato, los temas y algunos otros lineamientos
El candidato a diputado federal en el Distrito 2 por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Antonio Mejía Haro, informó que ya está caminando la organización del primer debate entre quienes se postulan en esta región de la entidad con cabecera en Jerez.
En conferencia de prensa explicó que en días pasados su solicitud fue respondida favorablemente por el Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que designó a su representante ante el organismo para que este martes se reúnan con las autoridades electorales.
En el encuentro previsto para este 28 de abril, Mejía Haro precisó que se tendrá que establecer el formato, los temas y los demás lineamientos que permitan desarrollar correctamente este ejercicio.
En este sentido, comentó que en su planteamiento pidió que en el debate no se acepte la lectura de tarjetas ni estar con “chicharitos” mediante los cuales pueda obtenerse información de los asistentes de cada candidato. Consideró que, de esta forma, se podrán “contrastar realmente los proyectos y las propuestas”.
En cuanto a los temas, sostuvo que hay algunos que no pueden dejarse al margen como seguridad y justicia, campo, medio ambiente y agua, educación y salud, economía y empleo, entre otros.
Mejía Haro confió, además, en que se lleven a cabo más debates al menos entre los candidatos de su mismo distrito, tal y como había solicitado, puesto que señaló que uno es insuficiente.
En este sentido, recalcó que el debate es “un ejercicio democrático” que no debe servir para pelearse, sino para contrastar los proyectos y propuestas entro los candidatos.
Los eventos como este que ya fue autorizado, puntualizó, son las herramientas que se tienen para poder incentivar el voto de la ciudadanía y erradicar el abstencionismo.
Asimismo, al hacer un repaso del tiempo que ha transcurrido de las campañas electorales, señaló que hasta ahora no se ha visto una intervención en materia de vigilancia del Instituto Nacional Electoral.
Sostuvo que ya han presentado denuncias ante esta instancia por actos que han considerado violatorios de la Ley Electoral; aun así, “al final de cuentas no proceden o simplemente no actúan” ante estos reportes.
No obstante, añadió que por el momento sí tiene confianza en el árbitro electoral, “quiero ver más adelante; desconozco si de veras manda observadores y estén registrando; y en un momento dado, actúe”.
