- Obtuvo el respaldo de 244 mil sufragios del millón 140 mil posibles votantes zacatecanos
- El reto, no dejar un mal sabor de boca y promesas incumplidas; debe haber innovación, dijo
Por el gobernador electo de Zacatecas, Alejandro Tello Cristerna, no votaron alrededor de 900 mil zacatecanos. Llega al poder con el respaldo de 244 mil sufragios del millón 140 mil que podían votar, de modo que tiene el reto inmediato de no dejar un mal sabor de boca y promesas incumplidas en la conformación de su gabinete. Debe haber renovación y no continuidad, dijo el analista político, Juan Francisco Valerio Quintero.
El docente de la Unidad Académica de Ciencias Sociales de la UAZ participó en el programa Synergia producido por La Jornada Zacatecas Tv, donde junto con el también académico, Marco Torres Inguanzo y el director de esta casa editorial, Raymundo Cárdenas Vargas analizaron los resultados de la elección del pasado 5 de junio.
Francisco Valerio dijo que además Alejandro Tello deberá tener presente desde ahora para la toma de decisiones su principal promesa de campaña, en la que si no cumple a la mitad de su administración, se irá. Asumir que si bien ganó en una elección exitosa para el PRI con mayoría en el Congreso y los municipios, va a gobernar también para quienes no votaron por él y pedían una renovación de gobierno.
Tanto Valerio como Marco Torres auguraron un panorama complejo para el priísta, Alejandro Tello el cual llegará a gobernar ante un alto nivel de exigencia, con problemas presupuestales, agravados por la deuda pública, de modo que las decisiones iniciales serán claves para el éxito de su administración.
Guerra sucia y compra del voto
Durante el programa analizaron los resultados de la votación del domingo 5 de junio, donde se auguraba una elección cerrada entre el candidato del PRI y el de Morena, David Monreal Ávila con menos de cinco puntos de diferencia, pero el resultado fue una amplia ventaja de 10 por ciento respecto del segundo lugar ganado por Monreal.
Francisco Valerio refirió que antes de los comicios la mayoría de los ciudadanos tenían el discurso antisistémico y una oposición franca a que ganara el PRI, “había una voluntad a nivel de piso muy favorable al cambio” pero no se dio; por el contrario, el tricolor tuvo en Zacatecas resultados muy exitosos en comparación con el contexto nacional, explicación que para el académico, aún está “velada”.
Marco Antonio Torres, también docente de la UAZ, sí encontró una explicación y dijo que fue en parte la guerra sucia contra el candidato de Morena a quien acusaron de narcotraficante y se estima que ello pudo quitarle un cinco por ciento de votación o 30 mil votos. “Hubo gente que sí se asustó y no salió a votar por ellos”.
Valerio refirió que para los especialistas en campañas negras es bien sabido que para la gente que no entiende del todo su realidad social, económica y política sí se vuelve permeable a los ataques de guerras sucias y les impacta.
Por otro lado, Marco Torres refirió que también estuvo la compra del voto pues se calcula que el PRI compró entre 25 mil y 30 mil, gastándose alrededor de 20 millones de pesos, teniendo en cuenta que pagaban desde 200 hasta 800 pesos. El académico dijo ser testigo de tal situación en Santa Mónica y en Tacoaleche.
No obstante, también destacó un diferenciado en la compra, porque no lo hicieron para todos los candidatos y una muestra son los resultados de la capital donde, refirió, Carlos Peña y Alejandro Tello lograron más de 20 mil votos cada uno, pero Judit Guerrero, candidata a la alcaldía, menos. Ello evidenció los pleitos internos en el PRI con miras a la elección a senadores de 2018.
Los académicos también se refirieron al panorama nacional rumbo a 2018 derivado de los resultados del pasado domingo en varios estados del país. Consideraron aventurado advertir si habrá unidad de izquierdas en dos años, aunque Marco Torres comentó que se conformarán polos electorales transpartidarios.
