Por fortuna para la humanidad, donde quiera se cuecen habas. Véase si no, lo sucedido en Bolivia, la del CHE, a donde fue después de encabezar y concurrir, con Fidel Castro, otros líderes y la población, al triunfo de la guerrilla en Cuba contra el dictador y luego contribuir a promover y poner en marcha la revolución socialista que conquistó la soberanía política y la independencia económica del pueblo cubano. Después de eso, su inquietud y prospectiva política revolucionaria, lo llevaron a Bolivia con la misma idea: luchar por promover una vida mejor (social, económica y política) mediante la guerrilla, su vía para hacer la revolución y hacer triunfar el socialismo en América Latina. En ese empeño enfrentó condiciones adversas, hasta de salud, que minaron su capacidad de lucha y provocaron su muerte: elementos castrenses lo asesinaron con ventaja y vileza. Siempre a “prudente” distancia, ¿la inteligencia americana contribuyó a ello?
De los sesentas a hoy, uno de los gobiernos que irritan al vetusto imperio americano es el de Bolivia, donde busca la caída de Evo Morales, líder del Movimiento al Socialismo, primera fuerza política, refrendada como tal por las elecciones regionales o subnacionales: municipales y autonómicas, celebradas el pasado domingo 29 de abril. Los resultados advierten el inicio de algo parecido a un fenómeno de “compartición” del poder, con todo, Evo Morales aún encabeza la primera fuerza política del país al ganar 4 gobernaciones y la mayor cantidad de municipios en todo el país. En parte, la oposición emergió de sus propias filas, con el retiro de apoyos capitalizados previamente por anteriores colaboradores o por liderazgos regionales, nuevos que actuaron por su cuenta. Con todo, la gente de Evo es optimista: “Tal vez en algunos municipios en Bolivia se ha equivocado en elegir candidato, pero por encima de ese candidato está nuestro proceso, nuestra revolución democrática y cultural.”
A propósito, prestigiado diario publicó: Bolivia reelige a Evo Morales para un tercer mandato con una gran ventaja sobre una oposición que, contra sus propias expectativas, queda muy mermada. No se olvide: Si hay una fecha marcada a fuego en toda América Latina es el 12 de octubre. En Bolivia, la llegada de Evo Morales al poder en 2005 no sólo ha permitido la progresiva inclusión a la sociedad del sector más discriminado, el indomestizo, gracias a la bonanza económica vivida por los altos precios de las materias primas y los hidrocarburos. Su objetivo: “la ruptura con cualquier vestigio de colonialismo, sea en la práctica o de forma simbólica. De ahí que no resulte circunstancial la fecha elegida por el presidente para convocar a unas elecciones que ponen punto y seguido en el país andino, tras una década de crecimiento y de estabilidad política.”
- En otro orden, Rodolfo García Zamora, director de la Unidad Académica en Estudios del Desarrollo de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), externó a La Jornada Zacatecas, que al igual que en el país y en el estado, al interior de la Máxima Casa de Estudios de la entidad hace falta una “Revolución ciudadana”, lo que implicaría que las bases de estudiantes y trabajadores se organicen y “cimbren las estructuras de conducción a nivel central y en las unidades académicas”.
Al precisar en qué consiste eso, señaló, “es importante tener la capacidad de hacer una propuesta de transformación de la Universidad, y al mismo tiempo del estado de Zacatecas, lo que significaría un diseño estratégico para cambiar no solamente la UAZ, sino también el gobierno y la propia Legislatura.” Interesante, en tanto, no se piensa a la problemática de la UAZ, ajena a su entorno, sino al contrario, integrada a él en una unidad posible de complejidad concreta, que al ser puesta en movimiento se transforma y entra en expansión mediante incrementos de su complejidad, supongo. ¿Qué falta? Si bien los recursos son escasos, no lo son ni la inteligencia ni la creatividad con las que se puede potenciar su uso o multiplicar aplicaciones, en el sentido de “fortalecer regiones y sectores, articulando a todas las instituciones de educación superior, y guardando las proporciones, puede llevarnos a lo que hoy hacen Ecuador o Finlandia, o lo que en su momento hizo Corea en un proyecto de verdadero desarrollo”. A partir de ello, dijo, es importante tener la capacidad de hacer una propuesta de transformación de la Universidad, y al mismo tiempo del estado de Zacatecas, lo que significaría un diseño estratégico para cambiar no solamente la UAZ, sino también el gobierno y la propia Legislatura. “25 mil millones de pesos para el gobierno de Zacatecas puede ser poco, pero para un estado pobre con un millón 495 mil habitantes, es un presupuesto que utilizado con una propuesta inteligente, creativa, fundamentada para fortalecer regiones y sectores, articulando a todas las instituciones de educación superior, y guardando las proporciones, puede llevarnos a lo que hoy hacen Ecuador o Finlandia, o lo que en su momento hizo Corea en un proyecto de verdadero desarrollo”, explicó. Sobre eso, ¿qué piensa el lector? ■
