■ Necesario, triplicar el número de médicos generales y duplicar el de especialistas, por ello habrá que negociar las aportaciones del Gobierno de la República
Habrá que negociar las aportaciones de la Federación y triplicar el número de médicos generales y duplicar el de especialistas en el estado para construir un Sistema de Salud que pueda atender a la totalidad de los ciudadanos del estado, planeta Flavio Campos Miramontes, candidato a la gubernatura por el partido PAZ para Desarrollar Zacatecas.
Contrario a Claudia Anaya, de la coalición Va por Zacatecas, quien propone la salida total del estado del Instituto Nacional del Bienestar (Insabi) para crear el Seguro Popular en Zacatecas, y también en un tenor distinto al de David Monreal, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, quien plantea estrechar la relación del estado con el Insabi, Campos señala que es conveniente solucionar el problema de la insuficiencia de personal médico.
En su postura, apuntó que “tenemos apenas 0.84 médicos generales por cada mil habitantes y apenas 0.57 de especialistas en el estado de Zacatecas” y ningún gobierno estatal puede solucionar este problema por sí solo, por lo que no considera bueno salir del Insabi, pero habrá que negociar la contribución sustantiva de la Federación, para crear un sistema de salud que verdaderamente atienda las necesidades de toda la población.
En días pasados, el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, David Monreal Ávila, expresó que ante la vulnerabilidad del Sector Salud que quedó evidenciado con la pandemia del Covid-19, será importante coordinarse con el Insabi para el fortalecimiento de las clínicas rurales y hospitales donde sigue la condición de abandono.
Por otro lado, Claudia Anaya, candidata de la coalición Va Por Zacatecas, propuso crear Seguro Popular Zacatecano, para que al salir el estado del Insabi, se puedan volver a tener las facultades de salud que se tenían hace 30 años; ya que de esta manera se pueden tener reacciones más rápidas y eficientes, porque el estado tiene un mejor panorama de las necesidades del lugar que la federación, que tiene que atender a todo el país.
Agregó que le parece que por el momento se han hecho propuestas muy apegadas a los colores de los partidos que representan sus contrincantes; por un lado, el lado que busca estrechar la relación con el Instituto, para ir apegado al AMLOISMO; mientras que del otro lado de la moneda, está quien quiere alejarse lo más posible de un gobierno federal que no representa lo mismo que su partido, un sistema ANTIAMLOISTA.
Ante esto, comentó que no este no es momento para alejarse y crear divisiones, sino para hacer un gobierno y sociedad cada vez más unidos y acordar alguna manera de avanzar para garantizar el derecho a la salud a todos y cada uno de los ciudadanos que habitan en este estado.
Opina que el debate entre candidatos a la gubernatura programado para el 2 de mayo no beneficiará al electorado ni a la cultura democrática.
