Diputados de oposición aprovecharon este martes la tribuna de la Legislatura local para desestimar los resultados de la elección federal 2015 a favor del PRI, y además cuestionaron “la creciente corrupción” en Gobierno del Estado. Incluso legisladores del PRD, Morena y PAN aludieron una carta pública del ex secretario general de Gobierno, Esaú Hernández Herrera, quien acusa de actos de corrupción a la administración actual.
Ayer en la Legislatura circuló una carta con copia de oficios dirigidos al gobernador en 2011 y 2012, donde el ex secretario de Gobierno de Zacatecas (2010 a 2012), Esaú Hernández, dice a sus “amigos zacatecanos”, quienes lo conozcan y tengan la “generosidad” de obsequiarle unos minutos, que durante su gestión advirtió vicios y corrupción en la administración estatal, lo cual no compartía y por ello pidió su renuncia en dos ocasiones. Declaraciones que esta semana ya se habían difundido en un medio de comunicación nacional.
El 12 de julio de 2011, el priísta relató en un oficio con sello de recibido en Gobierno estatal, que la forma de ejercer la autoridad en Zacatecas no la ha compartido a lo largo de su carrera.
Alude a la insatisfacción de la sociedad respecto del trabajo del Ejecutivo y él se dice “enemigo jurado de la adulación”, ya que preferiría no estar en un lugar que actuar con falsedad e hipocresía. En aquel entonces dijo en el documento, que el gobierno aún estaba a tiempo de cambiar.
Sin embargo, pasó el tiempo y al no haber tenido respuesta, envió una nueva misiva al Ejecutivo el 15 de mayo de 2012, en la cual le pidió que aceptara su salida de la Secretaría General “por la puerta grande”, puesto que había pasado un año y no se había modificado la forma de gobernar, ya que en reiteradas ocasiones advirtió actos de corrupción, pero nunca fue digno de atención.
En hojas extras a dicho oficio, Esaú Hernández relata algunos pasajes de reuniones de gabinete como el día en que el entonces procurador Arturo Nahle dijo que le afectaría la disminución de sus ingresos como consecuencia de las tasas impositivas, puesto que: “hay funcionarios que aquí roban, me queda claro que a ellos esto no les importa, pero, yo no robo, de manera que resiento el daño”.
Tras largas narraciones, Herrera concluyó en que hacer públicas sus consideraciones obedeció a que son necesarias para el ejercicio gubernamental y sobre todo porque “me lastima que el ejercicio de la política esté repetidamente ligado al tema de la corrupción”.
Después de un largo debate en el Congreso local, acerca de los resultados del proceso electoral federal y el contenido de la carta de Esaú Hernández, el legislador del Panal, Carlos Alberto Pedroza, desestimó las acusaciones del priísta: “da a pensar mal, todo indica que alguien lo está manejando” y se preguntó, por qué no hizo la denuncia en tiempo.
El diputado del tricolor, Javier Torres, opinó que cuando se compruebe lo dicho será un hecho, de lo contrario una especulación. Por su parte el diputado también del PRI, Cliserio del Real, consideró que el “caballero de la política” (Esaú Hernández) se convirtió en caballo, pues le jalaron la rienda y con ello ya se ve el proceso electoral de 2016.
El coordinador de la bancada priísta, José Haro, dijo respetar a Esaú Hernández, pero advirtió que la fracción en el Congreso siempre defenderá al gobernador. Agregó que la ropa sucia se lava en casa y es así que habría que investigar el objetivo de los comentarios y que se demuestren con pruebas.
En dicho documento, Hernández consideró que sus declaraciones podrían considerarse con carácter electoral; negó querer participar de candidato o tener otro interés más que el de corroborar la versión popular de que en Zacatecas “se ha establecido la corrupción como política de Estado”.
Vea la nota completa en www.ljz.mx
