En Sesión Pública, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez) resolvió un Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano (JDC) promovido por Gerardo Mata Chávez en contra del Decreto emitido por la Sexagésima Segunda Legislatura del Estado de Zacatecas, por medio del cual se convoca a la elección extraordinaria del ayuntamiento de Zacatecas para el periodo 2017-2018.
Al respecto, el actor manifestó que la prohibición a los ciudadanos contenida en la convocatoria de participar como candidatos independientes en la elección extraordinaria, si no lo hubieren hecho ya con esa calidad en el proceso electoral ordinario que se anuló, constituía un agravio a sus derechos político electorales de votar y ser votado.
El TRIJEZ determinó que una elección extraordinaria no es una nueva oportunidad para que los ciudadanos que aspiraron y no lograron contender como candidatos independientes en el proceso ordinario puedan alcanzar su pretensión de participar en el proceso extraordinario, ni para aquellos que ni siquiera tuvieron la intención de participar en los comicios ordinarios.
El magistrado presidente manifestó no estar de acuerdo con la propuesta de confirmación del Decreto impugnado, al considerar que en él mismo ni en la ley electoral existe restricción alguna que impida la participación de los ciudadanos en el proceso extraordinario cuando no hayan tenido el carácter de candidatos independientes.
Por lo anterior, cuatro de los cinco magistrados señalaron que una elección extraordinaria se trata de una situación excepcional en la que se garantiza la celebración de los comicios conforme a las condiciones y lineamientos con los que se realizó la elección ordinaria declarada nula; así pues, determinaron confirmar por mayoría la convocatoria impugnada, con el voto particular del magistrado presidente.
Se resolvió también un Recurso de Revisión (RR) promovido por el PT en contra del IEEZ a través del cual el partido actor impugnó la resolución RCG-IEEZ-050/VI/2016 en la que fueron resueltos los procedimientos en materia de quejas sobre financiamiento por presuntas violaciones a la normativa electoral en contra del PT.
Al respecto, el Pleno determino confirmar el acuerdo impugnado pues consideró que el IEEZ resolvió conforme a la legislación electoral y los criterios sustentados por el TEPJF para determinar la existencia de la infracción y la responsabilidad atribuida al PT.
