Este México surrealista no deja de asombrarnos, y cuando creíamos haber visto de todo siempre salen nuevas noticias que, si bien ya no nos sorprenden, sí lo hacen las actitudes de aquellos; los involucrados y sus formas de responder ante una realidad que hoy en día no es nada fácil de ocultar.
Nos referiremos en este texto a la actitud de una persona que tendría que representar los más altos intereses en algo que cada día se encuentra más devaluado en nuestro país y que en este caso es “LA JUSTICIA” y claro – adivinaron – nos referimos a la MINISTRA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, YASMÍN ESQUIVEL.
Y lo que más nos sorprende es que en estas líneas nos referiremos a dos personajes en los que la palabra DIGNIDAD no significa absolutamente nada para ellos y que son amigos, y de alguna forma defendidos por el mismísimo presidente de la República, LÓPEZ OBRADOR.
Es decir, ni siquiera nos referiremos – como regularmente lo hacemos – a personalidades de una DERECHA que ya ni siquiera se sonroja por MENTIR un día sí y otro también; aquí estamos hablando de personajes, que de alguna forma o de otra, son parte de lo que se supone es un GOBIERNO PROGRESISTA o de IZQUIERDA y que simplemente nos dejan claro que de uno y de otro lado del espectro ideológico las cosas no son tan diferentes cuando se trata de formas de hacer las cosas, en cuanto a las raíces personales, en cuanto a los intereses individuales y en cuanto a sus formas de comportarse de frente a una ciudadanía que cada día desconfía más de los unos y de los otros.
Una derecha conservadora cada día más activa y centrada en descarrilar un proyecto aparentemente de izquierda – el de la cuarta transformación – no descansa y se encuentra muy activa de frente a lo que pudiera pasar en 2024 donde están interesados – claro – en recuperar el poder, y que realizan todo tipo de acciones para detener y demeritar el proyecto de quien habita Palacio Nacional.
Dentro de este actuar, investiga y busca con ahínco y perseverancia cualquier elemento con el que se pueda demeritar a los personajes que rodean al jefe del ejecutivo, ya que con él ya están – espero – convencidos que con todo y proyectos fallidos como el nuevo libro del JEFE DEL CASH no pueden – no fácilmente al menos – encontrarle una cola qué pisar y claro alientan el que se le cuestione todo comenzando con su forma de hablar o sus formas de respirar, etc.
Pero en la búsqueda de irregularidades hacia aquellos que le rodean no es tan difícil encontrar elementos negativos que puedan ser utilizados para sus objetivos que son esencialmente, y por el momento, copar las instituciones que se dejen, sobre todo en cuanto a los 3 poderes, esperando hacerse del ejecutivo en 2024 como evitaron mayorías calificadas en el legislativo al lograr triunfos importantes en la elección intermedia del 2021 y sobre todas las cosas, tienen la mira puesta en el PODER JUDICIAL, donde puede revertirse, a través de las ya famosas controversias constitucionales, cualquier propuesta del ejecutivo, y también de esas propuestas que pasan en la legislatura – COMO EL FAMOSO PLAN B – al fracasar LA REFORMA ELECTORAL para que estos cambios no puedan ser aceptados por el tercero de los poderes: EL JUDICIAL.
Para nadie es un secreto que AMLO lo sabe y a sabiendas de lo que hoy se vive había intentado prolongar el mandato del PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA, el MINISTRO ZALDÍVAR; al fallar en su intento de frente a las fuerzas de oposición que se opusieron – valga la redundancia – con todo, entonces, quiso impulsar a llegar a la presidencia a una persona que él mismo había propuesto para ser magistrada de la CORTE SUPREMA y claro nos referimos a YASMÍN ESQUIVEL, pero la derecha se le adelantó en el camino y encontró elementos reales para derrotar al presidente y lograr sus propios objetivos.
En estas circunstancias le entregó la información a un PERSONAJE DE DERECHA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, GUILLERMO SHERIDAN sobre EL PLAGIO de la tesis que la MINISTRA entregó para graduarse con el claro objetivo de desacreditarla y bajarla de la candidatura a la PRESIDENCIA DEL SUPPREMO TRIBUNAL.
La respuesta total, y absolutamente arbitraria e incongruente, de la SEÑORA MINISTRA, fue negarlo todo y poner a funcionar sus contactos con personas afines o dispuestas a mentir por ella como fue la carta que inicialmente firmaron sus asesores de tesis y sus maestros, y posteriormente a INVENTAR que ella había sido a quien habían plagiado cuando la tesis original había sido publicada un año antes que la suya, incluso se atrevió a denunciar a quien realmente había sido el victimario del plagio, y posteriormente a que personajes del gobierno del DISTRITO FEDERAL, por órdenes de su amiga CLAUDIA SHEINBAUM, salieran en su defensa.
Pero el golpe estaba dado y finalmente LA PROPIA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MÉXICO sale a declarar que, después de un estudio minucioso, se llegó a la conclusión de que la MINISTRA SÍ HABIA PLAGIADO LA TESIS de otro estudiante, pero – y aquí sí hay un pero que valga – que ellos no podrían retirarle el título por este hecho pasando la piedra a la SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, seguramente con el objetivo de que ellos fueran los que se animaran a retirarle la CÉDULA PROFESIONAL.
Y así AMLO hizo el ridículo al salir a su defensa, es decir, defender a quien nunca debió haber propuesto para ser PARTE DEL SUPREMO TRIBUNAL, aun y cuando fuera esposa de uno de sus constructores preferidos porque así es como se hacen las cosas en nuestro país.
Pero claro, si la MINISTRA tuviera un mínimo de dignidad DESDE EL INICIO DEL CONFLICTO TENDRÍA QUE HABER RENUNCIADO no solo a su interés de presidir la SUPREMA CORTE, sino renunciado a su silla como magistrada porque cómo es posible que tengamos en ese Supremo Tribunal de Justicia a alguien que rompió la ley, es decir, las reglas de titulación para Licenciado en Derecho. Pero eso de la dignidad es algo que no conocemos los mexicanos porque cómo va a desprenderse de un puesto tan importante y un salario de medio millón de pesos mensuales, entre otros tantos privilegios, aun y cuando si no lo hace alimenta el desprestigio de quien la propuso, el propio presidente de la República.
Otro de los personajes QUE DEBIÓ HABER ACTUADO CON DIGNIDAD – como sucede en cualquier otro país del mundo – ES EL FISCAL GERTZ MANERO, quien aun cuando se le descubrió utilizar su puesto para proteger sus intereses personales en la forma más indebida e inmoral, quien debió haber renunciado y evitar desprestigiar aún más al presidente de la República, quien le colocó en el lugar que ocupa, prefirió seguir en el puesto y solo bajar su protagonismo público y volverse un personaje de bajo perfil.
Así es como se dan las cosas en México, qué se le va a hacer, la DIGNIDAD ES ALGO QUE NO EXISTE, al menos no dentro de la CLASE POLÍTICA, otro ejemplo que podríamos traer a colación es el del famoso ALITO, presidente del PRI, pero si no lo esperamos de una izquierda, que se piensa así misma como fomentadora de valores, qué podemos esperar del PRI.
