■ Rumor de que no puede coaligarse deja en el ánimo de la gente que los partidos van solos, dijo
■ Obviamente que alguien se ve beneficiado con que exista esa remota posibilidad, aseveró
El correr a modo de rumor la presunta imposibilidad de que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) está imposibilitado por ley para participar en la contienda electoral del 2016 en coalición con otros partidos políticos, “obviamente lleva una intención, el dejar en el ánimo de la gente que los partidos van solos”, dijo Ricardo Humberto Hernández León, posgraduado en Derecho Electoral por la Universidad Autónoma de Durango (UAD).
Observó, que los procedimientos aplicables para la participación de los partidos políticos nuevos se establecen ya en la Ley General de Partidos Políticos, que jerárquicamente trasciende a la Ley Electoral del Estado de Zacatecas, de la que se ha aludido el artículo 117, numeral primero, para argumentar el presunto impedimento para que estos vayan en su primera participación bajo la figura de coalición.
El que Morena compita por primera vez en una elección estatal, como lo será en la que se elija el próximo gobernador de Zacatecas, en su opinión, no solamente no encuadra con este artículo, sino que atendiendo a la supremacía de las leyes, debe regirse su caso dentro de la nueva normatividad federal.
Ricardo Hernández adelantó que se hace necesario asimismo dilucidar los alcances constitucionales de esta presunta prohibición, en tanto que dentro del nuevo ámbito de interpretación de las leyes, esto es, en el contexto de la salvaguarda de los derechos humanos, la misma pudiera privar de los correspondientes, “a la libertad de participación política y de asociación”.
En este sentido, expresó su opinión respecto a que los legisladores locales se extralimitaron en incluir la cita a este artículo 117 en la normatividad local, pues lo necesario era referir como marco la Ley General de Partidos Políticos, de la misma manera en que en materia de delitos electorales se hace alusión en el Código Penal del Estado, que se atenderá a lo dispuesto por la Ley General de Delitos en Materia Electoral.
Morena, agregó, “no es un partido nuevo, ellos ya cumplieron con el requisito para validar su fuerza política”. Esto respecto a los resultados que ofrecieron en la reciente contienda electoral.
La elección del pasado 7 de junio, comentó asimismo, “ya deja mucho de anticipo acerca de las posibilidades para bien o para mal, de los partidos”, por esto es importante que las reglas de participación se asienten bien.
“Obviamente que alguien se ve beneficiado con que exista esa remota posibilidad”, reiteró respecto al rumor publicado sobre este tema, y agregó, “ya están visualizando una participación colectiva de varios institutos políticos”.
“Sería una interesantes agrupación que daría muy buen nivel de pelea para las elecciones del año que entra” en la que ya se dejan entrever varios escenarios, agregó”.
Al respecto también opinó que el órgano electoral “no debe pronunciarse” respecto a esta disyuntiva, pues “nadie la ha pedido ser coalición”.
Es importante que el árbitro, conserve la prudencia para que garantice los principios de certeza y legalidad, por lo que no debiera emitir una postura al respecto en este momento, “ni en un sentido ni en otro”, dijo.
