■ Se advirtió posible conflicto de interés por parte del edil José Viramontes
■ Presentan terna para elegir a magistrada del Tribunal Superior de Justicia
El próximo lunes sesionarán los diputados locales para entre otros temas, someter a discusión la solicitud de empréstito por 10 millones de pesos para el municipio de Jerez, petición presentada al Congreso por el alcalde saliente, José Manuel Viramontes Rodarte, a fin de poder pagar el terreno donde están construidos el Hospital de la Mujer y la Estación de Bomberos.
Ayer sesionó la Comisión Permanente de la 61 Legislatura y aprobó realizar el siguiente lunes el 15 periodo extraordinario de sesiones, donde además del tema de Jerez, se elegirá a una magistrada del Tribunal Superior de Justicia, tras una terna enviada al Congreso por el gobernador Miguel Alonso Reyes.
Desde hace meses el Poder Judicial tiene acéfala una magistratura, por lo que a pocos días de concluir su sexenio, Alonso Reyes envió al Congreso sus propuestas en las que se incluye a Angélica Enríquez Salazar, Martha Elena Berúmen Navarro y Nelly Alejandra Collazo Chávez, entre las cuales los legisladores elegirán a una.
Asimismo, en el periodo extraordinario someterán a discusión enajenar “varios bienes inmuebles a favor igual número de beneficiarios” en el municipio de Apulco, reformar diversas disposiciones del Código Familiar y Civil y aprobar una nueva Ley Orgánica del Municipio del Estado de Zacatecas.
Respecto de la solicitud de deuda pública para Jerez, en días atrás el diputado Ismael Solís Mares y la regidora Teresina Casas advirtieron un posible conflicto de interés de parte del edil José Viramontes ya que dijeron, uno de los terrenos a pagar es propiedad de Salvador Núñez, padre del director del Sistema Agua Potable del ayuntamiento, Carlos Núñez y el otro de un tío del amigo personal de Pepe Pasteles, Gerardo Espinoza Solís, ex dirigente del PRD y ex candidato a alcalde de Jerez por Morena.
Solís aseguró que según un “evaluó catastral” el valor de los terrenos es entre los 3 o 4 millones de pesos y no de 10 millones como se asegura.
Por su parte, Viramontes ha negado que una parte del lote sea propiedad de Salvador Núñez y el otro de un tío de su amigo Gerardo Espinoza Solís.
No obstante, durante una entrevista dijo no recordar el nombre del dueño del terreno, “desconozco los nombres la verdad que no tengo el contrato aquí conmigo”, aunque ofreció proporcionar algún documento donde se comprobara el nombre, a la fecha no lo ha hecho.
