spot_img

Mineras a cielo abierto, necesarias en ciertos casos, explica Rubén del Pozo

Más Leídas

- Publicidad -

Por: Admin •

Para la explotación de algunos minerales y vetas no hay más opción que el extractivismo, método que es muy cuestionado por algunos pero que técnicamente es irremplazable en ciertas condiciones naturales, aseveró Rubén del Pozo, director de la Unidad Académica Ciencias de la Tierra durante su participación en el programa Acentos, producido por La Jornada Zacatecas TV.

- Publicidad -

Entrevistado por Carlos Navarrete, el académico aludió a las críticas que académicos y ciudadanos en general hacen al sistema de explotación minero a cielo abierto, empleado en Zacatecas y el país por las grandes trasnacionales. Acción que desata debates polémicos respecto de los daños colaterales culturales, sociales, ambientales y de salud que puede provocarse en las comunidades donde está asentada la mina.

El académico explicó que hay en el subsuelo vetas muy ricas, angostas y largas en kilómetros como en el caso de Fresnillo, donde se permite un sistema de explotación subterráneo consistente en minar la parte donde están los minerales, mientras que hay otro tipo de yacimientos denominados diseminados, los cuales al estar ampliamente distribuidos reclama un sistema de explotación a cielo abierto.

Esto porque, explicó, permite manejar volúmenes y baja costos de explotación, de lo contrario sería imposible hacerlo. “Visto de esa manera, yo veo que no hay de otra más que el extractivismo, de lo contrario se dejaría a la riqueza minera de Zacatecas sin servir a nadie”, expuso.

Si bien, del Pozo aseguró criticar y no estar de acuerdo en el actual modelo neoliberal que ha abierto las puertas del país a los capitales extranjeros como son las mineras, consideró que si el país está inmerso en ello, al formar profesionales de la minería, se debe hacer lo que corresponde, no tienen otra alternativa.
Aunque dijo por tanto que en la escuela de Ciencias de la Tierra se preparan alumnos para que la explotación no sea estrictamente como una técnica, sino que tome en cuenta que hay aspectos colaterales que se deben respetar; costumbres, medio ambiente.

Profesionales en minería,
obligados a adaptarse

En Zacatecas hay yacimientos de clase mundial y por eso vienen aquí las grandes empresas, quienes aplican las mismas técnicas de explotación que en Rusia y Australia, “si estamos en un modelo económico neoliberal, que ha abierto a los capitales extranjeros, tenemos que acostumbrarnos a ese tipo de trabajo como es el extractivismo”.

Insistió por tanto que es el sistema económico el que ha propiciado el tipo de explotación minera y ante ello, los profesionales de la minería están obligados a adaptarse. Aunque también recordó la mina Real de Angeles, en Noria de Angeles, que al concluir su vida dejó a la comunidad con severos estragos ambientales.

Ejemplo que dijo, se debe tomar en cuenta para no cometer los mismos errores. Ahí empresas mexicanas tenían el 33 por ciento de la inversión, 33 por ciento Gobierno federal y el 34 por ciento capital canadiense, quienes trabajaron cumpliendo la norma existente, agotaron el yacimiento y dejaron visualmente un tremendo impacto.

“Pero tenemos que reconocer que la empresa cumplió la norma”, lo cual debe servir de ejemplo para poner nuevas reglas y una vez agotados los yacimientos, no queden consecuencias similares a las de Noria de Angeles.

A decir de del Pozo, ahí la culpa no la tuvo la empresa ni el modelo de explotación, sino quien regula y hace las leyes; diputados, senadores y el propio Ejecutivo, quienes debieran tomar decisiones conforme visiones técnicas y normar adecuadamente el abandono de una mina.

Gobierno se ha convertido
en un becario de la industria minera

Ante ese escenario el director de la escuela de Ciencias de la Tierra opinó que el gobierno en el tema de la regulación minera ha tenido omisiones muy fuertes en todos los niveles, al grado de que los gobiernos federal, estatal y municipal se han convertido en becarios de las empresas mineras.

Es decir, han recibido los beneficios de los efectos colaterales de la minería; la generación de empleo, grandes inversiones que luego se asumen como logros de gobierno cuando no es así porque el yacimiento ahí está y si los precios de los minerales en el mercado mundial son buenos y permiten su explotación económica, los empresarios vendrán a hacer negocio y cumplirán con las normas que les pone el gobierno.

No obstante, comentó que cuando las cosas generan conflicto medioambiental, social o económico, el gobierno “elegantemente” dice que es interlocutor, lo que a decir de del Pozo no está nada bien.

Refirió por tanto que la minería debe ser palanca y motor de desarrollo, pero debe estar regulada por el Estado y al no estar lo suficiente, es que hay omisiones fuertes de parte del gobierno en todos sus niveles.

Situación que ha propiciado que la minería llegue a ser una vez más lo que fue en el pasado, “riqueza para unos y pobreza para nosotros”, lo cual no es culpa de la minería, del método de minado o el empresario, “está claro de quien, pues el gobierno es quien debe generar los planes de desarrollo en torno a la minería y no las empresas y las propias comunidades”.

Rubén del Pozo calificó como una manera “simplona” el decir que la solución a los problemas de la minería es cobrarles más impuestos a las empresas, cuando a su consideración, es un error tratar de resolverlo el tema por la vía impositiva, por contrario se deben idear esquemas impositivos móviles.

Con sus consideraciones, el director de la Unidad Académica de Ciencias de la Tierra aseguró no asumir el papel de defensa de las empresas mineras, únicamente entiende que se debe ver el problema desde distintas ópticas para cada quien hacer lo que le corresponde.

El académico creyó que la carga de todos los problemas de la minería se le ha dado a la empresa, cuando en realidad el Estado ha sido omiso. Dijo que por ejemplo la creación de un clúster minero en Zacatecas es algo positivo, sin embargo no ha rendido los frutos que debería.

Refirió que en Australia cuando estaba en boga la minería, se requería de proveeduría de herramientas y equipo para desarrollar la actividad, de modo que se desarrollaron los proveedores ahí. “La minería una actividad hermosísima que ha permitido desarrollar ciudades y tesoros, pero se debe aprovechar bien”.

Hasta ahora el clúster ha traído proveedores de clase mundial y que no son de aquí, pero no se ha promovido la generación de proveedores zacatecanos para que se queden aquí. Tal como se ha hecho con la formación del recurso humano desde 1985 cuando se inició en Zacatecas la carrera de geología que hasta la fecha ha formado a quienes trabajan en las minas del estado.

Conflictos mineros
Actualmente hay en Zacatecas algunos conflictos mineros importantes, como el paro de dos meses en la mina El Coronel, el tema de Salaverna en Mazapil, por mencionar algunos, sobre los que del Pozo opinó que son netamente sindicales y por ende los trabajadores deben resolverlo con responsabilidad teniendo en cuenta que paran empleos.

Respecto del caso concreto de Salaverna, el académico explicó que antes de cualquier asentamiento se debería tener clara una geología urbana bien regulada para evitar el fincamiento de casas en terrenos mineros, sin embargo no se programan los desarrollos y nadie los regula y con el tiempo se tienen las consecuencias.

Aseguró que las grietas de las casas de Salaverna no son culpa de las explosiones en la mina, sino del propio terreno en donde están asentadas. Justificó que a los profesionales se les prepara para el correcto uso de explosivos y por ello hay casos como en Rusia donde en plena ciudad hay una mina a tajo abierto y usan explosivos, y las viviendas de los pobladores no son afectadas, porque ésas están en territorio que no es minero.

En el Distrito Federal se hizo lo mismo para la construcción del metro, por ende está claro que los explosivos manejados adecuadamente no implican el menor riesgo para nadie si los especialistas los manejan bien, y aseguró, los egresados de la UAZ sí lo hacen.

Rubén del Pozo, finalmente se pronunció por establecer una forma legal para que el apoyo a la sociedad que dan las empresas se aplique correctamente y no como ahora a discreción del gerente, al buen o mal ánimo que tenga cuando alguien va a pedir un patrocinio.

Habló también de la necesidad de que la minería no esté únicamente en manos del capital extranjero, atendiendo a que en la década de los 70, 50 por ciento más uno del capital debía estar en manos de los mexicanos. Epoca en la que dijo, se desarrolló una minería ejemplar, pero ahora vienen los extranjeros y se les dan las mismas ayuda a ambos.

- Publicidad -

Noticias Recomendadas

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -