Raymundo Moreno Romero, vocero del ayuntamiento de Zacatecas, opinó que la reforma electoral que promueve el gobierno federal, en el que aparentemente se eliminarán los diputados plurinominales y se restringirá la asignación de presupuesto a partidos políticos, será un retroceso para la democracia en México.
Comentó que en este momento todavía no hay una iniciativa formal de reforma electoral, pero “hemos sido testigos de una serie de medidas que dinamitan el equilibrio de los poderes y ponen en riesgo la sobrevivencia misma de la democracia mexicana”.
En ese sentido, consideró que es importante que la iniciativa que se propone sea socializada y que no se limite a “pseudo parlamentos” que el oficialismo suele realizar en la Cámara de Diputados, ya que nunca retoman lo que ahí se expone, es decir, es una simulación.
También señaló que ese tipo de reformas no deben imponerse desde la cúpula del partido en el poder o del presidente en turno, sino que debe incluir a todas las fuerzas políticas y a la sociedad en su conjunto
Moreno Romero recordó que las reformas electorales que han llegado a buen puerto son precisamente aquellas que han sido inclusivas y que contemplan las preocupaciones de los grupos minoritarios.
En la reforma que se plantea actualmente, comentó que han trascendido algunos elementos que serían desfavorables, por ejemplo, la eliminación de los diputados plurinominales, cuyo objetivo históricamente ha sido que las voces minoritarias estén debidamente representadas.
Entonces esta medida “va en demérito de nuestra democracia. México no es un país homogéneo, es un país plural, diverso, donde todas y todos merecemos que nuestra voz sea escuchada y tomada en cuenta en el poder legislativo. Si la intención de Morena y de la presidenta es volver al Congreso una oficialía de partes, como lo ha sido en la mal llamada Cuarta Transformación, vamos en sentido opuesto a lo que deberíamos aspirar”.
No obstante, dijo que sí es necesario revisar el papel de esta figura legislativa, ya que la democracia es dinámica y debe actualizarse y perfeccionarse constantemente, y por ejemplo, se ha planteado la implementación de un “repechaje”, en donde aquellos candidatos perdedores, pero con una cantidad de votos importante, quienes accedan a esos espacios de representación proporcional.
Moreno Romero detalló que hay la percepción de que los diputados plurinominales son favorecidos por motivos políticos en sus partidos, pero ahí lo que se debe promover es que los partidos transparenten sus procesos internos, y para ello la reforma puede incluir una mejor fiscalización.
Por otra parte, expuso que se rumora que los partidos políticos ya no podrán acceder a presupuesto público, pero desde su perspectiva ese sería un error porque abre la puerta para que “intereses inconfesables, tanto empresariales como del crimen organizado” sean quienes tomen las decisiones. Contrario a ello, se debe legislar para que los particulares puedan participar en el financiamiento de los partidos, pero de manera transparente.
Además, afirmó que esa medida es “tramposa” porque pretenden que los partidos de oposición no accedan a recursos, cuando ha sido documentado que Morena utiliza los recursos públicos para fortalecer su oferta política.
“Si la intención de eliminar el financiamiento público es para que el único partido que esté debidamente financiado y que tenga los recursos sea Morena, es cuando menos tramposo y va en sentido opuesto al fortalecimiento de nuestra democracia”, dijo.
Para concluir, Moreno Romero dijo que una reforma electoral positiva implica transparencia, pero el problema reside en que la política de Morena ha sido el desmantelamiento de las instituciones que la garantizan.
