■ La exigencia será con argumentación: Omar Pereyra
Omar Pereyra Pérez, secretario general de la sección 34 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), se pronunció en desacuerdo con los mecanismos utilizados por la Secretaría de Educación de Zacatecas (Seduzac) para aplicar impuestos a diversas percepciones del magisterio.
Precisó que esa sección sindical no ha emitido documento alguno a Gobierno del Estado respecto a ese tema, pero aseguró que el problema se atiende a través de una comisión que trabaja en coordinación con las autoridades educativas.
En ese sentido, dijo que el sindicato no se opone a que los maestros paguen los impuestos que corresponden a los programas de Escuelas de Tiempo Completo y Redes, pero lo cuestionable en esa situación fue el mecanismo implementado para hacerlo.
“No estamos en una postura de no pagar impuestos, tenemos totalmente claro cuál es el marco normativo, el articulado de la Constitución que establece que todos los mexicanos tenemos esa obligación de pagar un impuesto sobre el producto del trabajo”, expresó el dirigente sindical.
Pereyra Pérez señaló que es el mecanismo utilizado para el pago del impuesto en el que el sindicato no está de acuerdo, porque en la primera quincena de mayo, por ejemplo, se pagó el salario normal, la quincena adicional por el Día del Maestro, y aparte el recurso que corresponde al programa Escuelas de Tiempo Completo. “En eso es donde no estamos de acuerdo, porque el mecanismo que se está aplicando no nos convence”, sostuvo.
Expuso que para el cálculo de impuestos, la cantidad que un trabajador percibe por quincena se multiplica por dos y se obtiene un monto mensual. Después, con base en ese monto, se ubica en un tabulador y dependiendo de ese rango, se define el impuesto final. En consecuencia, el descuento resultó ser muy alto debido a todas las prestaciones percibidas en mayo.
Con relación a la eliminación del Subsidio de Aguinaldo y Prima Vacacional (SU), mediante el cual Gobierno del Estado compensaba el descuento que se aplicaba a los maestros también por concepto de impuestos, aseguró que el SNTE pugnará porque se mantenga esa prestación.
Esa exigencia la realizará “no con una postura de intransigencia, sino con una argumentación totalmente fundamentada, porque ese concepto SU se aplica desde 2002 para compensar el pago del impuesto a esas prestaciones, y dado que tenemos un convenio firmado con Gobierno del Estado de que los derechos de los trabajadores van a ser respetados, hay argumentos para su defensa”, dijo Pereyra Pérez.
