■ Piden aclarar presuntas reuniones con la empresa Hacking Team, “facilitadora de escuchas”
■ Los legisladores consideran importante revisar el tema y abrirlo a la luz pública
El legislador del PRD, Rafael Flores Mendoza, refirió que aún siendo procurador de Justicia de Zacatecas, Arturo Nahle García, en alguna ocasión hablaron sobre el tema del espionaje tras una inquietud planteada por el diputado, quien dijo que “había tenido información de que varias empresas se habían acercado (al gobierno) a pedir sus servicios de espionaje”, sin embargo, el entonces fiscal se lo negó.
Dicha reseña la hizo el diputado perredista en entrevista a propósito de que La Jornada Zacatecas este miércoles documentó que autoridades estatales han sostenido reuniones desde 2013 con la empresa italiana Hacking Team, dedicada a elaborar software para espionaje.
Esto de acuerdo con documentos publicados este 7 de julio por la plataforma WikiLeaks, donde se da a conocer que la administración gubernamental ha recibido demostraciones de los servicios que ofrece la compañía, envuelta en escándalos en otros países tras un hackeo de sus cuentas institucionales.
Al respecto, Rafael Flores relató que tras su inquietud, Arturo Nahle vía telefónica negó “categóricamente y enfáticamente” que tuvieran ese tipo de equipos e incluso que hubieran tenido siquiera acercamientos.
Sin embargo, tiempo después de ese evento y tras la publicación periodística, el perredista creyó que es importante revisar el tema a la luz pública, pues sería lamentable que gobierno tenga siquiera contacto con una de esas empresas.
Flores dijo estar en el entendido de la ley permite intervenir llamadas cuando está en riesgo la seguridad nacional, no obstante eso corresponde a autoridades federales y no se justificaría para las estatales, mucho menos cuando la información señala que esas empresas también pueden reproducir señales como si fueran propias.
De comprobarse un uso faccioso del espionaje, el perredista consideró que se vulneraría seriamente el Estado de Derecho y se enrarecería el clima político. De ahí la necesidad de que Gobierno del Estado se pronuncie.
Por su parte, el legislador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), José Luis Figueroa, refirió que él ya había advertido desde tribuna del Congreso sobre el espionaje, por lo que de comprobarse alguna contratación “sería muy lamentable”.
Figueroa expuso que el gobierno que de quien debería de cuidarse es de él mismo y en especial a la Secretaría de Infraestructura desde donde se inflan costos, pues dijo que desde que él era luchador social en el magisterio sabía que estaban intervenidos sus teléfonos y es de todos conocido que Gobernación hace un trabajo de espionaje permanente y sistemático.
Por su parte, el coordinador de la fracción del PT, Alfredo Femat, opinó que si fuera cierta la publicación de este diario hecha mediante información de WikiLeaks sería cuestionable el actuar de la autoridad, ya que en lugar de gastar dinero en espionaje, lo que se requiere es atender el problema de la delincuencia de otra forma y no con placebos.
Aunque también está la arista de ver a quién quieren espiar y sería a quienes no están con el gobierno y después usar la información en su contra por ser críticos. “No conozco los detalles, pero si fuera cierto sería la falta de un manejo correcto y adecuado del gobierno”.
El petista opinó que si un gobierno va a gastar dinero para espiar a los políticos, pierde su tiempo y el dinero de los zacatecanos, por el contrario, sólo dejaría ver lo “triste” que es no ser capaz de generar oficio político y llegar a acuerdos, en lugar de espiar hasta la vida privada para luego querer chantajear.
En tanto, el coordinador de los diputados del PRI, José Haro de la Torre, dijo desconocer la publicación y, por ende, sería aventurado dar una opinión, sin embargo, creyó que el espionaje no se debe permitir en ninguna parte del mundo, teniendo claro que la privacidad de un tema social, familiar y político debe quedarse ahí, y en ese sentido se pronunció por aclarar el tema.
Pero además el priísta dijo que si no hay una información real, se debe evitar caer en una especulación y lo correcto sería preguntarle al ex procurador Arturo Nahle, hoy subsecretario de Estado para ver qué dice al respecto y saber cuál fue la finalidad.
