Luego de que en junio de 2021 venciera el plazo para que en la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas se incluyera la figura de Revocación de Mandato, finalmente la reforma a la Carta Magna local avanza, toda vez que este miércoles en la sesión ordinaria de la 64 Legislatura, las comisiones de Puntos Constitucionales, Asuntos Electorales y Participación Ciudadana dieran a conocer el dictamen en positivo de dos iniciativas en la materia, mismo que podría ser aprobado por todo el Pleno en la siguiente sesión.
A las comisiones mencionadas les fueron turnadas para su estudio y dictamen dos iniciativas con proyecto de Decreto para modificar diversas disposiciones de la Constitución local en materia de Revocación de Mandato: la primera presentada el 28 de octubre de 2021 por el diputado independiente, José Luis Figueroa Rangel, mientras que la segunda fue planteada el 15 de marzo de 2022 por el legislador de Movimiento Ciudadano, Enrique Laviada Cirerol.
Dado que el Decreto por el que se declara reformadas y adicionadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Consulta Popular y Revocación de Mandato, que entró en vigor el 20 de diciembre de 2019, mandata que los Congresos de las entidades federativas debían armonizar sus constituciones locales, otorgándoles un plazo de dieciocho meses siguientes a su entrada en vigor, el cual venció el pasado 21 de junio de 2021, las comisiones dictaminadores reconocieron que la 64 Legislatura está obligada a reformar la Constitución local para que los ciudadanos tengan garantizado su derecho a solicitar la revocación de mandato de la persona titular del Poder Ejecutivo local.
Asimismo, toda vez que la modificación constitucional en estudio tiene como propósito generar un nuevo mecanismo de democracia directa que tendrá repercusiones presupuestales, que pueden llegar a implicar la generación de estructuras administrativas, incrementos en capítulos del gasto, teniendo en cuenta que se trata de atribuciones novedosas, se estimó que la Legislatura del estado deberá prever únicamente en los presupuestos de egresos de los ejercicios fiscales aplicables, los recursos necesarios para la implementación y desarrollo del proceso de revocación de mandato, dotando de suficiencia presupuestal a las instituciones que intervengan en el mismo para el cumplimiento de sus atribuciones.
Incomprensible, que el gobernador se negase a que se le aplique el instrumento: Figueroa
El presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, José Luis Figueroa Rangel, refirió en entrevista para La Jornada Zacatecas que después de votarse en el Pleno y exista en la legislación local la revocación de mandato, tendría que conocerse la postura del gobernador, saber si se someterá a los términos de la revocación en su tercer año o no, pero consideró que sería incomprensible que se negase dado que proviene del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Al aprobarse posiblemente la armonización de este decreto en la Constitución local próximamente, Figueroa Rangel dijo que Zacatecas no se encuentra rezagado a pesar de que debió hacerse desde junio de 2021, porque aún aplica la recomendación del presidente Andrés Manuel López Obrador y por el propio Morena, de que se descargue en el pueblo el reconocimiento de evaluar, poner y quitar a los gobernantes y así lo dijo también el gobernador David Monreal Ávila, por ello, reiteró que sería inexplicable que no se hiciese así, pues aun cuando buscara una protección respecto de su aplicación en la ley, el compromiso que hizo es someterse a la opinión pública.
Asimismo, el legislador independiente subrayó que esta armonización sería muy valiosa para la vida y la historia política de Zacatecas porque el ciudadano tendrá la capacidad y la oportunidad para determinar si hay una buena actuación o desempeño del gobernante y podrá señalarlo con este instrumento que lo empodera, pero lo que restaría esperar es si el ciudadano participa, toda vez que los partidos de oposición y de derecha no han promovido esta figura.
“Va a ser extraordinariamente interesante ver qué ocurre respecto de trasladar al escrutinio la evaluación del desempeño de un gobernante contrastando la opinión de los medios y las redes sociales con la realidad. Es la gran oportunidad de que el ciudadano opine y tenga peso su opinión”, aseveró finalmente el legislador.
