■ Convocan a pacto de civilidad política entre partidos, candidatos y poderes del Estado
■ Posible, desvío de recursos y participación de funcionarios en proselitismo: oposición
El inicio de las campañas electorales, la posibilidad de que haya desvío de recursos públicos para actos proselitistas y participación de funcionarios en el proceso que culminará con las votaciones del próximo 7 de junio causaron polémica en la sesión del Congreso del estado que se llevó a cabo este jueves.
La discusión comenzó en la orden del día con la lectura de una iniciativa de punto de acuerdo elaborado por el bloque opositor que buscaba hacer un exhorto al Ejecutivo estatal para que “detenga la entrega de programas, obras y recursos públicos, así como la difusión de programas de carácter social que son de su competencia” en este periodo.
Asimismo, en el llamado se incluyó la petición al Gobierno de Zacatecas de que convoque “a un gran pacto de civilidad política entre las dirigencias partidarias, los candidatos y los poderes del Estado, a fin de generar condiciones de equidad, legalidad, transparencia y certidumbre en el actual proceso electoral”.
El documento fue presentado por el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Iván de Santiago, quien señaló, al dar lectura a la argumentación que dio base a la propuesta, que en Zacatecas se ha observado cómo desde hace meses “se ha desplegado el aparato gubernamental para hacer entrega de programas y apoyos federales en toda la entidad”.
Precisó que estas acciones gubernamentales no tendrían mayor relevancia en este caso siempre y cuando “fuera el ritmo durante sus últimos cuatro años. El problema radica en que (…) se ha intensificado entregando una gran cantidad de apoyos, con una difusión en medios”.
En su intervención, De Santiago sostuvo que en la reunión de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (CRICP) en la que se abordó esta iniciativa los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), del Verde Ecologista (PVEM) y de Nueva Alianza (Panal) no quisieron aprobar este punto como de urgente y obvia resolución, dado que ya está en marcha el proceso de campañas electorales.
En los asuntos generales, hubo intervenciones de los legisladores señalados en esa declaración para justificar su decisión de rechazar el punto de acuerdo en los términos formulados.
El diputado ecologista Cuauhtémoc Calderón indicó que manifestaron su deseo de firmar el punto de acuerdo pero siempre y cuando se incluyeran también en el exhorto los municipios, pues subrayó que únicamente se hace referencia en esta iniciativa al Poder Ejecutivo del estado.
Por su parte, los legisladores priístas Héctor Pastor y Cliserio del Real mencionaron la parte del punto de acuerdo en la que se enumeran las acciones que el gobernador estuvo realizando hasta el día previo al inicio de las campañas. En ese sentido, indicaron que estas actividades están dentro de la legalidad porque aún no existía una veda para llevarlas a cabo.
Desde recetar pastillas contra la diarrea y calificarse unos a otros como mentirosos hasta llamar al Gobierno del Estado “delincuente electoral reparte pollos”. Así se sucedieron las intervenciones tanto de diputados opositores como del denominado bloque oficial.
El diputado Iván de Santiago señaló que este mismo punto de exhortar al Ejecutivo a no hacer uso de los recursos públicos, económicos y humanos, durante un proceso de campañas electorales ha sido aprobado por todas las Legislaturas pasadas.
Otro de los puntos que se abordó en la sesión de ayer se enfocó a leer un informe sobre los resultados obtenidos en la Conferencia Permanente de Congresos Locales (Copecol) que se realizó en la ciudad de Zacatecas del 18 al 20 de marzo.
En este caso, se recordaron los tres ejes temáticos abordados, el primero de los cuales fue el de seguridad y justicia en el que se presentaron ponencias relacionadas con la infiltración del crimen organizado en las autoridades municipales, la prevención del delito y la reforma al Mando Único Policial.
El segundo fue el denominado desarrollo integral. En este se precisaron algunas de las mesas de trabajo como la que versó sobre la reforma al campo y la armonización en materia de víctimas.
Por último, se mencionó el eje de transparencia y parlamento abierto, en el que se trataron cuestiones relativas al derecho a la información, la participación ciudadana y la rendición de cuentas, además de la información presupuestal, administrativa, de los legisladores y de los servidores públicos en general.
