En el proceso electoral que se avecina para el próximo año, lo que veremos es una verdadera LUCHA DE CLASES, los ricos contra los pobres, podría ser una forma de ponerlo, aun y cuando algunos expertos en estos temas esbocen una sonrisa. La verdad es que TENDRIAMOS QUE RELEER A MARX en relación a los tiempos que vivimos y fuera del contexto del tema del COMUNISMO o del SOCIALISMO DE ESTADO que ha sido ampliamente utilizado en el pasado reciente para demeritar la obra de uno de los tres grandes pensadores del siglo XIX
Hemos escuchado tal ves demasiado sobre lo que pretende ser una CUARTA TRANSFORMACION, entendiendo que la primera se dio después de la INDEPENDENCIA de nuestro país del reino peninsular, la segunda después de las GUERRAS DE REFORMA, y la tercera después de la REVOLUCION MEXICANA. Siendo esta, la que se pretende realizar y que según algunos está en marcha a la que presuntuosamente – debemos decirlo – le nombran como una nueva transformación, la cuarta.
Sin embargo no debemos olvidar que las anteriores se dieron como resultado de cruentas luchas armadas que también tendríamos que reconocer fueron ganadas – la primera – por las elites conservadoras – las del ACUERDO DE LA PROFESA – en cuanto a la independencia, por razones muy diferentes a las que tenían en mente los grandes insurgentes que iniciaron la revuelta que duraría mas de 10 años con el GRITO DE DOLORES, y que realmente perdieron la contienda que posteriormente aprovecharon las ELITES para independizarse por sus intereses muy personales – los intereses de los de arriba y no de los de abajo – pero esta no fue dentro de un contexto que podamos definir como GUERRA DE CLASES. La segunda, LA REFORMA, aunque fue el resultado del enfrentamiento entre LIBERALES y CONSERVADORES ambos tenían liderazgo proveniente de las CLASES MEDIAS y ALTAS de esos tiempos, fue una guerra por el nacionalismo mexicano y la posibilidad de perderlo frente a la influencia de los conservadores – y sus intereses claro predominantemente los del clero – y después en contra de la INTERVENSION FRANCESA y el IMPERIO DE MAXIMILIANO. Por un lado, estaban las elites económicas ultraconservadoras respaldadas por la iglesia, y por el otro una maravillosa generación de ELITES INSTRUIDAS que siguieron fielmente a un INDIO OAXAQUEÑO y que en apariencia representaban los intereses de los de abajo – PERO NO SOLO DE ELLOS – esta contienda fue la única donde realmente triunfaron los LIBERALES y la causa real de los MEXICANOS DE ABAJO, y aunque tubo elementos de lucha de clase no fue realmente un enfrentamiento como lo que pensó MARX.
Creo que el mejor ejemplo de lo que podemos pensar como LUCHA DE CLASES se dio en la REVOLUCION MEXICANA, pero, como tendríamos que entenderlo, esta prolongada lucha tubo varias etapas diferentes las unas de las otras cada cual con sus características especiales, LA PRIMERA FUE LA REVOLUCION DE MADERO buscando una DEMOCRACIA – la del sufragio efectivo NO REELECCION – que se inicio el 20 de noviembre del 1910 y termino en la primavera de 1911 con la TOMA DE CIUDAD JUAREZ por VILLA y OROZCO Y LA RENUNCIA Y EL EXILIO DE PORFIRIO DIAZ , en este periodo quien encabezo la gesta era un personaje de las CLASES ALTAS que no estaba – como se demostró plenamente después – pensada en nada que tuviera que ver con la JUSTICIA SOCIAL ni con los DERECHOS de los de ABAJO, sino con la democracia, y como todos sabemos su sueño termino con su asesinato y el del VISEPRESIDENTE JUSTO SIERRA y el GOLPE DE ESTADO DE VICTORIANO HUERTA que da inicio a la SEGUNDA ETAPA DE LA REVOLUCION donde personajes provenientes de las clases medias como VENUSTIANO CARRANZA y ALVARO OBREGON se unen a aquellos que vienen de las clases bajas como PANCHO VILLA Y EMILIANO ZAPATA, que se vuelcan contra el usurpador, y aunque ZAPATA traía ya el PLAN DE AYALA y con él, el reparto de tierras, la idea era la de DESTITUIR AL CONSPIRADOR, esta segunda etapa se consuma en la TOMA DE ZACATECAS por las fuerzas de la División del Norte.
Ahora bien, con la CONVENCION REVOLUCIONARIA DE AGUASCALIENTES se inicia claramente una TERCERA REVOLUCION y esta es a la que queremos hacer referencia POR QUE ES LA MAS REPRESENTATIVA DE UNA VERDADERA LUCHA DE CLASES – y fue la más sangrienta – donde los de abajo comandados por VILLA Y ZAPATA llamados convencionistas por que se apegaban a los resultados de la CONVENSION DE AGUASCALIENTES, se confrontaron con VENUSTIANO CARRANZA y su GENERAL OBREGON cuando ellos dos no se podían ver ni en pintura la prueba es que este ultimo termino siendo el responsable del asesinato de CARRANZA.
VENUSTIANO CARRANZA Y OBREGON estaban primordialmente interesados en el PODER en tenerlo y aunque sus motivos aparentemente eran la de la MODERNIZACION DE NUESTRO PAIS, y claro representaban no solo a las clases medias sino a las altas y la prueba es que rápidamente regresaron los grandes latifundios a sus propietarios potentados y se caracterizados por su enorme voracidad de obtener recursos de donde se pudiera para alimentar sus bolsillos.
ELLOS REPRESENTAN A LA REVOLUCION TRIUNFANTE Y A SUS HUESTES ACOMODATICIAS Y CORRUPTAS QUE DESCRIBIO CARLOS FUENTES EN SUS PRIMERAS NOVELAS.
El enemigo de enfrente era VILLA que dominaba el norte y ZAPATA a una porción – no muy grande con Puebla, el Estado de Morelos algo de Guerrero y del Estado de México – DEL SUR , ellos CLARAMENTE REPRESENTABAN A LAS CLASES BAJAS, eran con mucho MAS HONESTOS y MAS CONGRUENTES que sus enemigos, la prueba es el control absoluto que VILLA ejercía al evitar la rapiña el saqueo el pillaje y el abuso después de sus victorias, el respeto por el pueblo, la repartición de alimentos – carne por ejemplo – a las clases mas bajas que le acarrearon un prestigio más allá de nuestras fronteras, recordemos como los recibió no solo la CIUDAD DE MEXICO a finales de 1914 o como recibió GUADALAJARA – una ciudad conservadora – a VILLA en el 2015 después de haber sufrido a las huestes de CARRANZA mejor conocidos como LOS CARRANCLANES .
Esta fue una verdadera lucha de clases QUE DESAFORTUNADAMENTE PERDIERON LOS DE ABAJO EN LAS BATALLAS DEL BAJIO y en gran medida por que VILLA no siguió las recomendaciones de FELIPE ANGELES para ir a VERACRUZ en donde se refugió CARRANZA y OBREGON y acabar con ellos.
SI VILLA HUBIERA ACABADO CON CARRANZA Y SUS FUERZAS EN VERACRUZ FELIPE ANGELES HABRIA SIDO PRESIDENTE Y OTRO GALLO NOS HUVIERA CANTADO, PERO LOS HUBIERAS NO SON VALIDOS.
Sea como fuere, las confrontaciones como esta nos indica una verdadera LUCHA DE CLASES, y es la que se dará en el 2024 con las fuerzas obradoristas y de MORENA representando a los de abajo – por el bien de todos primero los pobres – y a sus intereses, de frente a el FRENTE AMPLIO POR MEXICO que sin lugar a dudas representa los intereses de las ELITES EMPRESARIALES y ECONOMICAS del país, será una lucha difícil donde no podemos estar seguros de quien saldrá vencedor por que no nos olvidemos de la GRAN POPULARIDAD DE VILLA con su DIVICION DEL NORTE que a inicios del 2015 se consideraban como INVENSIBLES y que fueron derrotados para el bien de los de arriba y en perjuicio del MEXICO DE LOS DE ABAJO en el centro del país, instalando después con PLUTARCO ELIAS CALLES uno de los sonorenses que seguía a OBREGON la formación si de instituciones pero también de un REGMEN DE ESTADO Y UN PARTIDO UNICO donde se olvido de la democracia y de la JUSTICIA SOCIAL y se alimentó la corrupción durante la mayor parte del siglo XX.
