■ Exhortan a limpiar proceso de selección como lo mandata el TEPJF; hay que enmendar rumbo, afirman
Diputados de oposición acusaron al PRI en conferencia de prensa de querer imponer una vez más a su operador político, Otilio Rivera Herrera como consejero del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), y amagaron con que de concretarse el cometido, ellos harán lo propio y pondrán perfiles cercanos a sus partidos.
Los perredistas Iván de Santiago, Eugenia Hernández y Juan Carlos Regis, el panista, Mario Cervantes y el petista José Guadalupe Hernández exhortaron al resto de los integrantes del Poder Legislativo a limpiar el proceso de selección de consejeros en acato al mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quien desechó el pasado acuerdo de designación por haber sido ilegal. Sin contar que se nombraron consejeros a gente con filiación partidista.
El próximo 27 de este mes los diputados deberán hacer el nuevo nombramiento y en ese contexto la oposición advirtió que si el PRI no desiste en imponer a Otilio Rivera, ex funcionario de Gobierno estatal y operador político del tricolor, ellos designará a personas cercanas a sus partidos.
El coordinador de la bancada del Sol Azteca, Iván de Santiago, dijo que su partido nombraría al actual consejero, Felipe Andrade Haro, ya que haría un contrapeso a la propuesta del PRI que es Otilio Rivera, quien reveló, hizo en la pasada elección local la operación política, misma que función que desempeñó en su momento en el PRD.
De Santiago admitió que Andrade hasta antes de ser consejero fue en 2012 candidato del PRD a regidor de la capital, sin embargo justificó que tiene experiencia en la defensoría política y la “labor de operación”.
Por su parte el diputado panista, Mario Cervantes comentó que su partido tendría interés de proponer a Joel Arce Pantoja, aunque aseguró que él no lo va a apoyar, puesto que actualmente cobra un salario en el PAN y hasta hace poco fue militante. Aseguró que él como su homólogo Luis Acosta no están de acuerdo.
Los asistentes a la conferencia de prensa dijeron que el pronunciamiento lo hicieron en el ánimo de que se corrija el rumbo del IEEZ y se logre ciudadanizar, pero insistieron en que si no se llega a acuerdos con el PRI, tendrán que hacer lo mismo y poner a sus representantes.
Aunque de Santiago admitió que se triplicaría la presencia de los partidos en el órgano electoral; estarían los representantes formales de los institutos políticos, los representantes de los grupos parlamentarios de la Legislatura y los consejeros con afinidades políticas.
Agregaron también que de la lista de los 64 candidatos inscritos para el proceso, todos, sin excepción cumplen con los requisitos legales para ser electos, pero hay varios que se vinculan con algún partido “algunos con una carga más que otros”, también están quienes son netamente ciudadanos sin compromisos políticos y con experiencia en la materia.
Finalmente los legisladores comentaron que los consejeros que se nombren tendrían a lo más un año de vigencia, puesto que el IEEZ transitará al INE y habría cambios, pero el riesgo que se corre el que se quiera ratificar a algunos de ellos e incluso hasta hacerlos presidentes del órgano electoral. “Ojalá que todos estén dispuestos a enmendar el rumbo”.
