El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Leonardo Lomelí Vanegas, reconoció que en la aplicación del examen virtual para licenciatura “subestimamos el tamaño del negocio que desafortunadamente hay detrás de vender este tipo de ayuda”, por ello, consideró la posibilidad de regresar al formato presencial hasta que existan “todas las garantías de llevar un examen de estas características con la equidad para todos los participantes”.
En un acto de reflexión, manifestó que en este primer examen en línea también “subestimamos el gran interés que hay por aprobar y que eso lleva desafortunadamente a que haya incentivos económicos para ofrecer todo tipo de ayuda”.
Tras un mes de haberse publicado los resultados de ese examen vía remota, ayer el rector respondió una veintena de preguntas que le hicieron los medios de comunicación sobre un problema que nunca había vivido la UNAM.
Lomelí enfatizó que el contraste con el examen del bachillerato, (también en línea), posiblemente es porque contó con más reactivos y fueron aleatorios. «Eso hace más difícil, no imposible, pero sí más difícil tener ayuda de la inteligencia artificial en el tiempo en que se tiene que responder”.
Sobre el avance en la investigación por las fallas que hubo durante la prueba virtual, explicó que el órgano interno de control de la universidad nacional ya está haciendo su auditoría, al igual que la Auditoría Superior de la Federación, a quien también le solicitaron hacer otra fiscalización del examen de control.
Sin dar nombres por cuestiones de la investigación, señaló que tienen identificadas al menos dos empresas, una en Oaxaca y otra en Guerrero, quienes intervinieron en la evaluación.
Asimismo, dijo que todavía no ha iniciado la auditoría tecnológica para la empresa Territorium Life porque aún no han determinado la compañía que tendrá esa tarea, ya que se está analizando.
“Con todos esos elementos esperamos tener una visión completa de cuáles podrían haber sido las fallas, si las hubo, y que son atribuibles a la plataforma, además de las fallas internas que hemos visto en la universidad», atajó.
Adelantó que entre las anomalías detectadas hubo empresas que vendieron el servicio de personas que estaban ante la cámara mientras otra estaba contestando el examen.
Indicó que la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026 de la UNAM continúa trabajando en el diagnóstico de lo que ocurrió y también las recomendaciones hacia adelante, por lo que esperan que la próxima semana tengan toda la información de las diferentes áreas involucradas, con la finalidad de presentar su informe y sus recomendaciones en los primeros días de septiembre.
Mencionó que la comisión ya se reunió con la empresa que realizó el examen y le dio un cuestionario que deben responder.
