Durante sus protestas en demanda de ser “escuchados”, recibir “soluciones”, de la abrogación de la ley del ISSSTE promulgada por el gobierno PANísta de Felipe Calderón y de un incremento salarial del 100 por ciento; la CNTE amenazó con “huelga” “nacional” que sólo paralizó parcialmente escuelas en 6 estados y chantajeó con impedir el mundial de futbol organizado por la FIFA en México. ¿Cómo habría reaccionado, Peña Nieto, Calderón, Fox, Zedillo, Salinas, etc.? Sobre todo, cuando se usó vandalismo y violencia.
El objetivo común de hacer ver mal al actual gobierno mexicano, en especial a la presidenta Claudia Sheinbaum, en el contexto de un evento internacional provocó una alianza automática y de facto entre una CNTE extorsionadora, sectores del gobierno gringo que pretenden subordinar y neocolonizar a México, una oligarquía económica nacional corrupta y traidora a la patria representada por Salinas Pliego y Claudio X. González y el PRIANismo que cree desmoronar la imagen de la 4T, obtener triunfos electorales en el 2027 y retomar el poder en el 2030.
El uso del vandalismo, violencia, bloqueos de carreteras, abortos de bloqueo a aeropuertos y al Estadio Azteca; el refuerzo de estudiantes normalistas de Ayotzinapa y padres de los 43 desaparecidos por el gobierno PRIísta de Enrique Peña Nieto, las madres de desaparecidos (entre los que hay gente de bien y sicarios), la presencia del llamado “Bloque Negro” grupo de choque para infiltrar o reventar manifestaciones y el acoso violento a los cuerpos de seguridad fueron invitaciones de la ultraderecha, aprovechando la intransigencia de la CNTE, para promover la represión, persecución, encarcelamiento y un baño de sangre que no se dió. Fracasaron.
El magisterio es un sector de los trabajadores al que se le puede colocar como parte de la clase media. Pero su trato con el resto de la sociedad, por lo general, se comporta como pequeño burgués. En sus luchas es notoria la dificultad para interactuar en solidaridad con las luchas de otros segmentos de los trabajadores, porque no se concibe como clase obrera. Suelen ser de formación egoísta. Y ese egoísmo resalta cuando a sus demandas económicas no agregan compromiso alguno con la sociedad; por ejemplo: calidad de planes, programas de estudio, mayor profesionalismo y calidad de los maestros. Su azadón sólo estira para ellos y le importa un comino si el logro de sus conquistas restringe programas para los que realmente sobreviven. Incluso, han planteado retirar algunos programas para redireccionarlos a ellos.
La historia de la CNTE nos lleva a encontrar sus orígenes en Chiapas, Oaxaca, Michoacán y Guerrero con objetivos centrados en la democracia sindical y en conquistas gremiales. Pero, sus aportes a la transformación educativa, hasta hoy, son prácticamente nulos. Recientemente han tenido interés, de forma ocasional y aislada, en actividades de corte político-electoral locales.
Históricamente, entre sus dirigentes principales, ha subsistido una ideología y práctica muy parecida a la de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM, surgida en 1930), se autoproclaman de izquierda, su “crítica” al Estado es más bien una animadversión dogmática y ecléctica al poder, por lo que no hay fortaleza teórica y están muy limitados para elaborar una estrategia de transformación social o, cuando menos, educativa. Por eso, su flexibilidad ideológica les permite sostener que “gobierne quien gobierne, los derechos se defienden” porque no hay, en ellos, un proyecto social por defender.
En el caso de Zacatecas, las actuales dirigencias de la sección 34 y 58 del SNTE (CNTE) están peor. No se les conoce el intento de esbozar un proyecto transformador de la educación local. Hasta ahora, su lucha se ha enfrascado en temas de incumplimientos administrativos y reivindicatorios básico ante un gobierno estatal omiso, autoritario y muy irresponsable. Su triunfo como CNTE tiene sus orígenes en el cansancio, abuso, corrupción, fraudes electivos, condicionamientos y subordinación a las políticas de los gobiernos locales y federales anteriores, donde el interés prioritario es de las cúpulas por encima del de sus bases.
Hay estrechez visionaria por las dificultades para diagnosticar y contextualizar analíticamente el momento y curso histórico e incorporarse certeramente en una estrategia sindicalista de avanzada. En esas condiciones, ambas dirigencias se suman automática y acríticamente a los planes de la Sección 22 de Oaxaca, CETEG de Guerrero y CNTE de Chiapas. Parten de la visión de que sólo se ocupa aportar activistas zacatecanos a los campamentos de la ciudad de México y replicar acciones estatales bloqueando carreteras, instituciones y bancos.
Expliqué en mi artículo anterior: la abrogación de la Ley del ISSSTE que promulgó el gobierno del PAN ya carece de sentido sustancial. Lo que realmente se ocupa, y hay avances en ese rumbo, es la creación de un moderno esquema pensionario. Vale la pena abundar de eso en otra ocasión.
