Tras el rechazo a su reforma electoral en la Cámara de Diputados, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció que enviará al Congreso de la Unión una nueva propuesta de reformas constitucionales orientadas a reducir el gasto de los poderes legislativos estatales y del Senado, mediante el establecimiento de topes al gasto de diputados locales, regidores y senadores, con el objetivo de liberar al menos 4 mil millones de pesos que puedan destinarse a atender necesidades de la población en estados y municipios. En medio de este debate nacional también han surgido cuestionamientos a partir de datos difundidos en la Plataforma Nacional de Transparencia, donde se señala que algunos funcionarios públicos en Zacatecas (entre ellos diputados locales y alcaldes, como el presidente municipal de Fresnillo) perciben ingresos incluso superiores al del propio gobernador, lo que ha generado confusión y discusión sobre el verdadero costo del funcionamiento de los congresos estatales.
La polémica surge de cálculos derivados del presupuesto del Poder Legislativo de Zacatecas que presento Sheinbaum Pardo para 2026, los cuales ascienden a 366 millones 125 mil 006 pesos. Al dividir esta cifra entre los 30 legisladores que integran el Congreso del Estado, se ha estimado un costo por diputado de 12 millones 204 mil 166.87 pesos. Este cálculo ha sido utilizado en el debate público para cuestionar el gasto legislativo, lo que ha generado inconformidad entre algunos legisladores locales que consideran que se trata de una interpretación imprecisa del presupuesto.
Además, de acuerdo con los datos disponibles de la última actualización de la Plataforma Nacional de Transparencia, los diputados locales del estado perciben un sueldo mensual bruto de aproximadamente 126 mil 048 pesos y un ingreso neto cercano a los 98 mil 535 pesos. En contraste, el gobernador del estado, David Monreal Ávila, registra un salario mensual bruto de 115 mil 924 pesos y un ingreso neto de 81 mil 350 pesos.
Uno de los primeros en pronunciarse fue el diputado Martín Álvarez Casio, quien afirmó que la cifra difundida por la presidenta, no corresponde al salario que perciben los legisladores, sino que surge de dividir el presupuesto total del Congreso entre el número de diputados sin considerar otros rubros.
“He visto en varios medios de comunicación que se ha difundido información sobre el costo de los congresos locales, particularmente el caso de Zacatecas. Muchos me han enviado mensajes por ello”, expresó el legislador.
Álvarez Casio explicó que el presupuesto del Poder Legislativo no se destina exclusivamente a los diputados, sino que incluye el pago de salarios de todos los trabajadores del Congreso, gastos administrativos, servicios, operación legislativa y también el funcionamiento de la Auditoría Superior del Estado.
“El número que circula de más de 12 millones de pesos por diputado sale de dividir todo el presupuesto del Poder Legislativo entre 30 legisladores, pero ese presupuesto no es el salario de los diputados”, puntualizó.
El legislador también destacó que dentro del Congreso laboran cientos de personas que dependen de ese presupuesto, por lo que el cálculo difundido no refleja el costo real de cada legislador. Asimismo, adelantó que durante la sesión del Congreso presentará una explicación detallada para aclarar el tema ante la ciudadanía.
“Yo estoy con la presidenta Claudia Sheinbaum, con la política de austeridad y con el plan B, pero creo importante que la información sea clara y precisa”, sostuvo.
Además, señalo, “Incluso vale la pena señalar que los salarios de varios presidentes municipales del estado, como los de Fresnillo, Zacatecas e incluso Jerez, están muy por encima de lo que percibe un diputado local”. De acuerdo con la PNT, el presidente municipal de Fresnillo, Javier Torres Rodríguez, reporta un sueldo mensual bruto de 139 mil 068 pesos y un ingreso neto de 104 mil 301 pesos. Por lo que sí, recibe un ingreso superior al de los diputados locales, sin embargo, estos a su vez, reciben una remuneración mayor que la del gobernador, lo que vuelve contradictorio el señalamiento planteado.
Ante este escenario, la diputada Renata Libertad Ávila Valadez también cuestionó el cálculo que se ha difundido por la presidenta en torno al costo por legislador, al considerar que dividir el presupuesto total entre el número de diputados genera una percepción equivocada sobre el gasto legislativo.
“Me parece que las cifras, el dividir el presupuesto total de un poder entre el número de diputados, es erróneo”, afirmó.
Explicó que el presupuesto del Congreso está dividido en distintos capítulos de gasto que incluyen sueldos de trabajadores, mantenimiento, servicios y otros insumos necesarios para el funcionamiento de la institución.
“De este presupuesto no dependen 30 diputados, dependen más de 400 familias que laboran aquí”, señaló.
La legisladora agregó que dentro de ese gasto también se consideran aspectos operativos básicos del Congreso, desde el mantenimiento de las instalaciones hasta los materiales necesarios para el trabajo administrativo y legislativo.
Ávila Valadez también reconoció que uno de los problemas del Poder Legislativo ha sido la falta de comunicación hacia la ciudadanía sobre el trabajo que se realiza dentro del Congreso, lo que ha contribuido a que se generen percepciones equivocadas sobre la labor de los diputados.
“El gran trabajo que se realiza en el Congreso tiene que ver con el tema de las comisiones, con el análisis de iniciativas y con los foros de trabajo para fortalecer la discusión legislativa”, explicó.
Detalló que una parte importante de la actividad parlamentaria ocurre fuera de las sesiones del pleno, en las comisiones legislativas donde se analizan y discuten las propuestas de reforma. En su caso, señaló que participa en nueve comisiones de las 30 existentes, lo que le ha permitido impulsar diversas iniciativas.
Entre ellas mencionó reformas relacionadas con la despenalización del aborto, licencias para mujeres con dismenorrea o endometriosis incapacitante, modificaciones al Código Penal en materia de violencia sexual y el uso de inteligencia artificial para cometer delitos.
También destacó que el Congreso de Zacatecas ha impulsado reformas en materia penal que incluso se adelantaron a algunas modificaciones aprobadas posteriormente a nivel federal, particularmente en temas relacionados con delitos sexuales y protección de menores.
La diputada señaló que otra de las propuestas impulsadas desde el Congreso local fue una iniciativa dirigida al Congreso de la Unión para reformar el Código Nacional de Procedimientos Penales, con el objetivo de limitar el uso del procedimiento abreviado en casos de violación o delitos sexuales contra menores, especialmente cuando se trate de funcionarios públicos o representantes de instituciones educativas.
Por otra parte, la diputada Ana María Romo Fonseca ofreció una postura distinta respecto al debate sobre el costo de los legisladores, al considerar que la discusión debe analizarse desde la importancia de la representación democrática.
“La democracia no es cara cuando lo más importante es la libertad de las personas”, expresó.
La legisladora señaló que en México más de 130 millones de habitantes están representados por 500 diputados federales y 128 senadores, mientras que en Zacatecas 30 legisladores representan a más de 1.3 millones de habitantes dentro del estado y a millones de zacatecanos que viven fuera de la entidad.
Romo Fonseca también criticó la reforma electoral impulsada por el gobierno federal al considerar que representaba un retroceso democrático.
“Era una reforma retrógrada que nos llevaba a una verdadera dictadura en lugar de fortalecer la democracia”, afirmó.
No obstante, señaló que los presupuestos públicos siempre pueden revisarse y ajustarse si es necesario, aunque advirtió que el debate no debe utilizarse como una distracción frente a otros problemas que enfrenta el país.
“Debemos revisar esos temas, pero no quiero que seamos una cortina de humo para distraer de una situación política que pasó en el Congreso de la Unión”, concluyó.
De esta manera, mientras el gobierno federal impulsa una nueva propuesta para reducir el gasto en los órganos legislativos del país, en Zacatecas el debate sobre el costo del Congreso local, los salarios de los funcionarios y la interpretación de los datos públicos continúa generando posturas encontradas entre legisladores y actores políticos.
