27.5 C
Zacatecas
sábado, 28 mayo, 2022
spot_img

■ Argumentan extemporaneidad por parte de la mayoría de los ayuntamientos, por lo que, en total, son 48 con pronunciamiento a favor del regreso de las “ayudas sociales”

Aplican chicanada para revivir las herramientas legislativas en Zacatecas

■ El diputado Xerardo Ramírez, principal promotor de esta reforma, detalló que el cómputo es de 7 ayuntamientos rechazando la minuta; 22 ayuntamientos sin pronunciamiento dentro del plazo, por lo que se entiende su aprobación por “afirmativa ficta”; 18 ayuntamientos remitiendo la minuta fuera del plazo constitucional, independientemente de su sentido, por lo que igualmente se entiende la aprobación por afirmativa ficta; 8 ayuntamientos aprobando la minuta dentro del plazo, y 3 ayuntamientos con otras características

■ Los 7 ayuntamientos que remitieron la certificación correspondiente rechazando la minuta dentro del plazo constitucional son General Enrique Estrada, Jalpa, Jerez, Loreto, Mazapil, Noria de Ángeles y Zacatecas

■ Los 8 ayuntamientos que remitieron la certificación aprobando la propuesta dentro del plazo referido son Apozol, Apulco, Genaro Codina, Luis Moya, Mezquital del Oro, Monte Escobedo, Tepechitlán y Villanueva

Más Leídas

- Publicidad -

Por: ALEJANDRO ORTEGA NERI •

Luego de realizado el cómputo de las actas de cabildo de los Ayuntamientos Municipales de la entidad, respecto de la minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 65 de la Constitución Política del Estado de Zacatecas, con la que se propone el regreso de las polémicas herramientas legislativas a la Legislatura local, el presidente de la Mesa Directiva, el diputado José Xerardo Ramírez Muñoz, informó que son 48 los ayuntamientos que se manifestaron a favor de la minuta, por lo que procede la expedición del decreto correspondiente.

- Publicidad -

De acuerdo con el acta leída en la sesión ordinaria de este martes 26 de abril, 22 ayuntamientos no remitieron en tiempo el acta de cabildo respectiva a la minuta mencionada, siendo éstos Benito Juárez, Cañitas de Felipe Pescador, Concepción del Oro, Chalchihuites, General Francisco R. Murguía, General Pánfilo Natera, Huanusco, Jiménez del Teul, Juan Aldama, Miguel Auza, Momax, Pánuco, Pinos, Río Grande, Tlaltenango de Sánchez Román, Trinidad García de la Cadena, Trancoso, Vetagrande, Villa de Cos, Villa García, Villa González Ortega y Villa Hidalgo.

Por otra parte, según informó el presidente de la Mesa Directiva, fueron 18 los ayuntamientos que remitieron la certificación correspondiente de manera extemporánea, es decir, fuera del plazo que establecía la constitución, independientemente del sentido de su votación. Estos municipios fueron Atolinga, Calera, Cuauhtémoc, Fresnillo, Guadalupe, Juchipila, Morelos, Moyahua de Estrada, Nochistlán de Mejía, Ojocaliente, Saín Alto, Santa María de la Paz, Sombrerete, Susticacán, Tabasco, Tepetongo, Teúl de González Ortega y Valparaíso.

De igual forma, toda vez que a estos municipios se les venció el plazo constitucional para pronunciarse sobre la minuta, se entiende por aprobada. Asimismo, fueron ocho los ayuntamientos que remitieron la certificación aprobando la propuesta dentro del plazo constitucional referido, que son Apozol, Apulco, Genaro Codina, Luis Moya, Mezquital del Oro, Monte Escobedo, Tepechitlán y Villanueva.

Por el contrario, fueron siete los ayuntamientos que remitieron la certificación correspondiente rechazando la minuta dentro del plazo correspondiente, siendo éstos los siguientes: General Enrique Estrada, Jalpa, Jerez, Loreto, Mazapil, Noria de Ángeles y Zacatecas.

En tanto, lo que se refiere a los ayuntamientos de El Salvador y Melchor Ocampo, éstos no recibieron la minuta correspondiente, por lo que el Servicio Postal Mexicano devolvió la documentación a la Legislatura, mientras que, del ayuntamiento de El Plateado de Joaquín Amaro, el servicio postal no ha entregado aún el acuse de recibido correspondiente.

Con todo lo anterior, detalló Ramírez Muñoz, principal promotor de esta reforma, el cómputo es de siete ayuntamientos rechazando la minuta; 22 ayuntamientos sin pronunciamiento dentro del plazo, por lo que se entiende su aprobación por “afirmativa ficta”; 18 ayuntamientos remitiendo la minuta fuera del plazo constitucional, independientemente de su sentido, por lo que igualmente se entiende la aprobación por afirmativa ficta; ocho ayuntamientos aprobando la minuta dentro del plazo, y tres ayuntamientos con las características expresadas arriba.

Con esto, se tiene un total de 48 ayuntamientos con pronunciamiento a favor de la minuta remitida por la Legislatura, con lo que se da cumplimiento al contenido del artículo 164 de la Constitución Política del Estado de Zacatecas y, en consecuencia, procede la expedición del decreto correspondiente.

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img

Noticias Recomendadas

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Publicidad -spot_img

Últimas Noticias