PUEBLA, PUEBLA. Al participar en los Diálogos Nacionales sobre las Reformas Constitucionales al Poder Judicial, específicamente en el tema “Tribunales de Justicia Local”, el magistrado Carlos Villegas Márquez, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJEZ), solicitó un posicionamiento para analizar la importancia de la carrera judicial y lograr que la ciudadanía tenga un mayor contexto sobre la trascendencia de ésta en la formación de las y los funcionarios judiciales.
De igual manera, el magistrado Villegas Márquez, aludió que las sentencias emitidas por las y los juzgadores obedecen a diferentes factores como es lo establecido por la norma y por supuesto, sus conocimientos, experiencia y formación que avala la carrera judicial y claro, el actuar de quienes intervienen en dicho proceso; por ello, dijo, “es muy importante analizar de manera integral cuáles serían los riesgos y consecuencias de que en su caso, no se implemente de manera gradual esta reforma”.
Dijo, “las y los jueces se deben a la ley y al actuar de las partes contendientes, abogados postulantes, fiscalía, etc., por lo que sus resoluciones sólo son el resultado de esa combinación de factores, por ello, el hecho de cambiar a jueces y magistrados no solventará el problema de fondo”.
Ante estos cuestionamientos, la magistrada Rebeca Stella Aladro Echeverría, presidenta del Poder Judicial del Estado de Hidalgo, secundó al magistrado Villegas Márquez y señaló que existe la posibilidad de que ingrese gente sin un perfil adecuado para construir un fallo o una sentencia y esto sin duda, representa “que habría muchas quejas de la ciudadanía” y se correría el riesgo de no brindar la justicia que la gente clama al sentir que sus juicios no avanzan por un rezago que recae en la inexperiencia; por ello, se perfiló por una implementación gradual, en caso de que esta reforma sea aprobada.
