Estimados lectores, esta semana ha sido de interesantes vericuetos: el procurador y el secretario de gobierno ante una legislatura sumisa; el paro indefinido propugnado por los profesores democráticos e insumisos (enhorabuena) y un rector de la Universidad totalmente manejado por el ejercicio autoritario del poder que existe afuera (Gobierno del Estado) y dentro de la Universidad (ex directores de unidades académicas, el secretario del STUAZ, y un ex rector).
En cuanto al primer problema cabe decir que los Diputados nunca darán unas buenas bofetadas al Administrativo, porque nada bueno tienen que recibir. Dentro de los dos poderes existen los indeseables que tienen una buena cola que les pisen. Recordemos que hay ex alcaldes (y esto lo repetiremos hasta el cansancio) que se enriquecieron desorbitantemente durante su pasada gestión: el caso de un perredista en Guadalupe y de un ex panista y ahora militante del Partido Verde, en Zacatecas, por poner dos ejemplos; y que han sido premiados con una curul en el congreso. En cuanto al ejecutivo: un procurador a las órdenes de un gobernador de dudosa calidad moral y ética, a la par de un secretario de gobierno que ha hecho un papel por demás mediocre; los cuales deben rendir cuentas sobre la denuncia que éste mismo movimiento interpuso el jueves 3 de octubre, en contra de quien resulte responsable por los delitos de cohecho, abuso de autoridad, peculado y electoral, surgida de un video que anduvo “rolando” por las redes sociales, en el cual se escuchaba a varios ex diputados repartiéndose un jugoso botín de cien mil pesos proveniente nada más y nada menos que del ejecutivo.
En cuanto a los profesores, no queda más que felicitarlos y externarles todo nuestro apoyo. Es uno de los movimientos sociales más fuerte y organizado del país, con gente en todos los rincones de la República, que sabe lo que dice porque conoce las problemáticas de a diario y de manera directa. Cada vez más profesores son los que se sienten ofendidos por el doloso engaño que quiere culminar el Ejecutivo federal cuando nos dice que la reforma educativa no traerá lamentables disminuciones de los derechos laborales del gremio; y mucho menos se creen que traerá consigo una mejora en académica verdadera.
Axel Didriksson, en su colaboración de la semana pasada en el periódico Página 24, lanza una pregunta a los gobernadores de los estados, que se le recuerda al de nuestra entidad, ya que es un hombre que conoce la reforma educativa de “pi a pa”, por lo que supuestamente tiene autoridad moral de cuestionar a los profesores sobre su consciencia, de clase y de gremio. La pregunta referida es la siguiente: ¿qué harán los gobernadores de los Estados cuando tengan que despedir a toda la burocracia encargada de administrar el dinero de las prestaciones y los salarios de los profesores en su entidad? Porque la reforma educativa despoja de esa facultad a los estados, para devolverla, después de más de veinte años, a la federación. Ojalá el ejecutivo pueda respondernos.
Por otro lado, el día lunes 14 de octubre, partiendo de la máquina 30-30, nueva manifestación, más grande que la del 2 de octubre. ¡Los esperamos!
En cuanto a la Universidad, nos gustaría exigir y, para que quede más claro EXIGIMOS al rector un diálogo abierto con estudiantes. El debate que se está llevando a cabo dentro de la Universidad no es más que la lucha de dos o tres cúpulas de poder; lo cual es lamentable. La Universidad es la encargada de dar un juicio crítico y objetivo de las problemáticas del país, y es triste que se vea rebajada a peleas por el ejercicio del poder. Es imperante llamar a ex rectores y ex funcionarios a rendir cuentas públicas, tanto de los recursos económicos que ejercieron, como de la profundización a la que llevaron a la Institución en el proceso de mercantilización de la educación. Nunca escucharon a las bases, nunca nos preguntaron. Es hora de que tomemos la palabra, de que nos organicemos. Los estudiantes de la Universidad Autónoma de Zacatecas estamos vivos y habrán de escucharnos. El movimiento repudia y reprueba las actuaciones de las autoridades universitarias en general, de algunos profesores sin ideales, de algunos trabajadores que se han dejado manipular, del líder del STUAZ (persona indeseable en la vida política universitaria), del líder del SPAUAZ (persona tibia y poco comprometida con la lucha sindical); y de todos aquellos actores que pretenden hacer de la UAZ un rico emporio y una empresa de la educación.
Tenemos conocimiento de causa y sabemos y podemos debatir. ■
Esperamos comentarios y críticas: [email protected]
