spot_img

■ Perteneciente al Anexo 13, representa apenas el 1.22% del PIB

México gasta tres veces más en su deuda que en la igualdad de género: académica

■ Advierte ascenso de la ultraderecha y pérdida de derechos ya consolidados

Más Leídas

- Publicidad -

Por: ALEJANDRA CABRAL •

El presupuesto público mexicano destina más recursos al costo financiero de la deuda que a la igualdad de género: en 2024, el costo financiero representó 4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que el Anexo 13 (el único instrumento presupuestal federal orientado formalmente a la igualdad de género) apenas alcanzó 1.22 por ciento, expuso Patricia Rodríguez López, durante la sesión «El Estado y la política pública desde la perspectiva de la Economía Política Feminista», en la segunda jornada de la Escuela de Verano de Economía Feminista 2026, organizada por la Red Feminismos y Desarrollo.

- Publicidad -

La académica del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM explicó que un presupuesto con perspectiva feminista tendría que distinguir entre mujeres con trayectorias laborales distintas, porque hoy una académica y una campesina sin empleo formal pueden acceder al mismo subsidio. «Eso no es correcto, no somos iguales y los presupuestos lo tienen que retomar», afirmó.

En su ponencia recordó que México recauda apenas 18 por ciento del PIB en impuestos, frente a economías que alcanzan el 40 por ciento, lo que calificó como una deficiencia estructural.

Rodríguez López señaló que en 2025 los programas del bienestar absorben el 59 por ciento del Anexo 13, lo que ha reducido el margen para políticas específicas de igualdad de género. El anexo existe desde 2008 y creció de 0.27 por ciento del presupuesto federal en su primer año a 5.15 por ciento en la actualidad, pero ese crecimiento, advirtió, se explica en buena medida por la incorporación de los programas insignia del gobierno, no por una expansión de programas orientados específicamente a las mujeres.

La académica también cuestionó la forma en que el gobierno federal contabiliza el gasto en el sistema de cuidados: en lugar de crear programas específicos, lo que se hizo fue extraer de cada rubro del presupuesto general los porcentajes que cada dependencia considera vinculados al cuidado. Matizó que nombrar y visibilizar el sistema de cuidados en el presupuesto representa un avance político que genera expectativas y demandas ciudadanas.

Argumentó que desde la economía feminista, el concepto central para repensar los presupuestos es el trabajo en todas sus formas: remunerado, no remunerado, de cuidados y de reproducción social. «Ahí estamos las mujeres, ahí en cada uno de estos rubros somos mayoría», subrayó.

En la ronda de preguntas, Rodríguez López llamó a la solidaridad entre mujeres independientemente de su trayectoria (empresarias, académicas o banqueras, por ejemplo) y advirtió que la derechización de gobiernos en América Latina y el mundo está traduciendo en pérdida de derechos que ya se consideraban consolidados. «Hay que tener mucho cuidado en cuanto a nuestras críticas y nuestras formas de criticar», dijo, y citó el caso de Estados Unidos bajo Trump como ejemplo de los retrocesos que las mujeres están enfrentando.

Las actividades de la Escuela de Verano de Economía Feminista continuarán hasta el 17 de junio, con transmisiones en vivo por TV UAZ.

- Publicidad -

Noticias Recomendadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -