spot_img

El “Plan B” tiene el objetivo de reducir privilegios y reorientar gasto público: Ramírez Cuéllar

Más Leídas

- Publicidad -

Por: La Jornada Zacatecas •

El diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar afirmó que el llamado “Plan B”, recientemente aprobado en la Cámara de Diputados, busca poner fin a los privilegios en las entidades federativas y fortalecer el uso responsable del dinero público.

- Publicidad -

A través de un mensaje difundido en redes sociales, el legislador explicó que la propuesta plantea reformas constitucionales orientadas a disminuir estructuras burocráticas costosas en gobiernos municipales y las Legislaturas, así como a generar ahorros que puedan destinarse a infraestructura y bienestar social.

Entre los principales ejes del proyecto destacan la reducción del número de integrantes en los ayuntamientos —con un máximo de 15 regidurías—, el establecimiento de límites al presupuesto de las Legislaturas locales (hasta 0.70%), y la eliminación de privilegios salariales para altos funcionarios electorales. Asimismo, se contempla garantizar la paridad de género en la integración de órganos municipales y legislativos.

Ramírez Cuéllar subrayó que estas medidas responden a problemáticas como la desigualdad en el gasto legislativo estatal y la existencia de estructuras administrativas ineficientes.

De acuerdo con el legislador, los resultados esperados incluyen una disminución del gasto en burocracia, mayor disponibilidad de recursos para obras públicas y un manejo más transparente del presupuesto, además de avanzar hacia una representación política más equitativa en el ámbito local.

En el caso de Zacatecas, la aplicación inmediata de este criterio obligaría a una reducción drástica. Con base en el Presupuesto de Egresos del Estado autorizado para 2026 —42 mil 092 millones de pesos—, el nuevo límite implicaría un techo aproximado de 294.6 millones de pesos para el Poder Legislativo local.

En contraste, las y los diputados zacatecanos ejercen actualmente 537.1 millones de pesos, equivalentes al 1.28 por ciento del gasto estatal total. La diferencia —alrededor de 242.5 millones— representaría un recorte del 45.15 por ciento, lo que demandaría una profunda reingeniería interna.

- Publicidad -

Noticias Recomendadas

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -