En el arranque del año político, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Zacatecas reiteró que continuará fortaleciendo su presencia territorial en los 58 municipios del estado, al tiempo que fijó una postura clara frente a la discusión nacional sobre una eventual reforma electoral. El diputado federal Carlos Puente Salas subrayó que no habrá definiciones anticipadas ni negociaciones políticas sin conocer primero el contenido formal de la iniciativa que será presentada por el Ejecutivo federal, además llamó a la unidad para garantizar el pago a los pensionados del Issstezac.
Durante un encuentro con medios de comunicación, la dirigencia estatal del PVEM informó que en diciembre se cerró la primera etapa del proceso de afiliación y que en 2026 se puso en marcha una segunda fase, con recorridos por los municipios y el fortalecimiento de estructuras partidistas. “Nosotros seguimos en territorio, arrancamos el año caminando en los municipios, comenzamos con nuestra segunda etapa de filiaciones”, se indicó al inicio de la conferencia, destacando que el partido mantiene una estrategia permanente de trabajo territorial .
En su intervención, Carlos Puente Salas explicó que el Congreso de la Unión se prepara para el segundo periodo ordinario de sesiones, que inicia el 1 de febrero y concluye el 30 de abril, donde uno de los temas que dominará la agenda será la posible reforma electoral anunciada por la presidenta de la República. Sin embargo, aclaró que el Partido Verde no fijará posturas basadas en especulaciones.
“Nosotros lo dijimos de manera muy clara, que no íbamos a fijar una postura sobre opiniones, sino que estaríamos esperando un texto de redacción, para verdaderamente poder opinar sobre una iniciativa”, afirmó el legislador federal, al señalar que resulta irresponsable debatir una propuesta que aún no existe formalmente.
Puente Salas coincidió con la presidenta en que no se puede opinar sobre una reforma inexistente y criticó a analistas y columnistas que han difundido versiones sin sustento. “Hablaban como si conocieran una iniciativa que todavía no existía, que todavía no tenía un texto de redacción, y sobre lo cual es difícil de opinar”, expresó, al tiempo que lamentó que “la gente ya escribe sin escuchar” .
Uno de los temas centrales fue el financiamiento público a los partidos políticos. El diputado federal rechazó que el PVEM se oponga a una reducción de recursos y, por el contrario, sostuvo que su partido ha planteado recortes incluso mayores a los que se han mencionado públicamente.
En ese contexto, Carlos Puente Salas advirtió que no basta con reducir el dinero si se mantienen desigualdades en el acceso a prerrogativas como los tiempos en radio y televisión. “No queremos ni más ni menos, igualitos”, afirmó, al señalar que una competencia democrática real exige igualdad de condiciones para todos los partidos, independientemente de su tamaño o fuerza electoral .
Sobre la posible reducción de legisladores plurinominales, el diputado federal sostuvo que el tema debe analizarse con profundidad, ya que existe el riesgo de romper equilibrios en el Poder Legislativo. Recordó que gran parte de las coordinaciones parlamentarias y espacios de conducción política han sido ocupados por legisladores de representación proporcional.
Por otro lado, afirmó que la problemática financiera del Issstezac debe atenderse con responsabilidad y decisiones de fondo, dejando claro que no se pretende vulnerar los derechos de jubilados y pensionados. Subrayó la necesidad de revisar los esquemas de aportación ante las limitaciones presupuestales del gobierno estatal y convocó a los distintos actores políticos a construir acuerdos que permitan asegurar el cumplimiento de las pensiones.
