Este sábado, el diputado José Narro Céspedes advirtió sobre la desinformación que circula en torno a la presa Milpillas y un clima de cerrazón, al señalar actos de violencia verbal por parte de un sector de la población que, dijo, no representa a la mayoría de los ejidatarios involucrados.
“Están inventando que es una inversión privada o que se va a secar la presa y se va a acabar el agua, no. Eso es falso”, señaló el legislador tras la marcha contra la obra en Jiménez del Teúl.
Precisó que los recursos son públicos y ya están etiquetados en el presupuesto federal.
Aclaró que la labor del Frente Popular de Lucha de Zacatecas (FPLZ) y de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) en la región no es negociar: “No hay un proceso de negociación porque no es una mercancía. Hay un proceso de diálogo y de acuerdo con las comunidades”, dijo.
El legislador calculó entre 200 y 250 asistentes a la marcha del viernes, frente a los miles de ejidatarios que existen en la región. “Podemos buscar una marcha también, pero no queremos llevar a una confrontación, lo que cuenta es la opinión de la gente, no a ver quién hace más aspavientos”, afirmó.
Acusó que algunos opositores llegan a interrumpir reuniones comunitarias con gritos y descalificaciones, lo que calificó como una forma de intimidación que nada abona a resolver diferencias.
Narro Céspedes identifica que la oposición está constituida por diversos intereses, incluidas ONGs internacionales que financian el activismo y grupos que utilizan la obra como mecanismo de presión.
Deslindó del proyecto al alcalde petista de Jiménez del Teúl, Daniel Cisneros Esparza y respondió a los señalamientos de “oportunista” lanzados por el Movimiento en Defensa del Territorio y del Río Atenco, reivindicando su historia de trabajo en la región. “A mí me ha tocado luchar desde hace muchísimos años para que comunidades como El Potrero tengan luz eléctrica”, recordó, además de mencionar gestiones sociales en Jiménez del Teúl y en el vecino municipio de Valparaíso.
También defendió la solidez del proyecto y citó a la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) como aval, al explicar que los estudios de la presa fueron realizados por la Maestría en Ingeniería, lo que a su juicio garantiza su viabilidad técnica.
Reconoció que en México ha habido represas con problemas, pero afirmó que también existen experiencias exitosas.
El diputado cerró señalando que la obra solo se hará si las comunidades lo avalan y consideró que una consulta pública sería viable, y posiblemente la mejor opción para destrabar el conflicto.
Oposición a Milpillas se alimentó de años de desinformación: SAMA
Por parte de la Secretaría del Agua y Medio Ambiente (SAMA), Susana Rodríguez Márquez, coincidió en que la desinformación acumulada durante casi una década explica buena parte de las resistencias por parte de ejidatarios.
“Fueron casi 10 años donde a la población que vive ahí en la región no se le explicó claramente cómo era el proyecto, qué abarcaba, cuáles iban a ser las implicaciones, hasta dónde llegaba la cortina de la presa”, señaló en entrevista en días previos.
Indicó que ahora se realiza un trabajo directo en las comunidades, atendiendo dudas y también demandas sociales como caminos, escuelas y servicios de salud.
Señaló que la presa cuenta con recursos federales garantizados y que ya hay habitantes que han accedido a vender predios necesarios para la cortina y el vaso.
No se trata -insistió- de expropiar grandes extensiones, sino de adquirir solo lo indispensable.
“Ha habido gente que no nos ha permitido platicar, simplemente se cierran, están cerrados, no esgrimen un argumento, solamente nos dicen: no queremos, no queremos, pero no dicen ni por qué”, explicó la secretaria.
En contraparte, añadió que varias familias incluso analizan proyectos productivos vinculados a la obra, como renta de cuartos o pequeños comercios, lo que, dijo, muestra que el proyecto puede convertirse en un detonante de desarrollo regional y no en una imposición.
