■ Teleconsultas, consideradas como segunda opción
Enrique Argüelles Robles, presidente del Consejo Estatal de Bioética de los Servicios Coordinados de Salud de Zacatecas (SSZ), en su conferencia Dilemas Bioéticos en Tele-salud, dentro del Congreso Nacional de Telesalud; mencionó que ningún aparato tecnológico podrá sustituir la percepción que hacen los sentidos de un médico en una consulta frente a frente; y las tele-consultas a distancia pueden ser consideradas como una segunda opinión.
“La tecnología, por maravillosa que sea, por costosa que sea, es un complemento, no un sustituto del médico, no hay que darle jerarquía al aparato, es un auxiliar, el médico bien preparado sigue siendo lo más importante”, dijo Argüelles, ya que el avance tecnológico hace que las maquinas se vuelvan obsoletas en un lapso de seis meses.
Las consultas frente a frente entre médico y paciente no podrán ser destituidas, pues puede percibir el ánimo del paciente, sus características físicas y sus padecimientos físicos.
Expuso que las máquinas, en este caso, las utilizadas en las tele-consultas; son solamente un complemento del conocimiento del especialista, ya que el médico debe tener un control moral sobre la tecnología.
Argüelles señaló que la intención no es ponerse en contra de la tecnología, sino darle a ésta el lugar que se merece, la relación entre el médico y su paciente debe darse para que haya una buena inspección, buena palpación y que a través de la experiencia del médico se dé un diagnostico. Asimismo, los médicos tienen ética y valores morales que también influyen en la consulta médica.
La confidencialidad se incluye en estos valores, pues en muchos hospitales los expedientes pasan por las manos de enfermeros, doctores y personal administrativo, y la tecnología podrá garantizar la privacidad de los expedientes de los pacientes.
