En medio del proceso para designar al próximo titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), diputadas integrantes de la Comisión Legislativa de Vigilancia señalaron la importancia de privilegiar perfiles técnicos, con experiencia en fiscalización y ajenos a posibles conflictos de interés.
Este lunes, la Comisión Legislativa de Vigilancia celebró una reunión de trabajo en la que realizó entrevistas individuales a la Dra. Verónica Ivette López de Lara, al Lic. Alejandro Nicolás González de Luna y al Ing. Javier Alberto Díaz Martínez, aspirantes a ocupar el cargo de Auditor Superior del Estado.
Tras el encuentro, legisladoras consultadas reconocieron que uno de los temas que más inquietud ha generado es la participación de personas que han formado parte de la administración pública reciente, al considerar que, en caso de resultar electas, podrían verse obligadas a auditar a exjefes o dependencias con las que tuvieron relación laboral. En este caso de Verónica Yvette Hernández López de Lara.
Hernández López de Lara es licenciada en Derecho y realizó estudios de doctorado en Administración en la Universidad Autónoma de Zacatecas. Se desempeñó como titular de la Secretaría de Administración del gobierno estatal del 2 de febrero de 2022 al 15 de abril de 2025. Actualmente, ocupa el cargo de asesora en la Unidad Técnica de la Auditoría Superior de la Federación.
Ante esto, la diputada Karla Guadalupe Estrada García explicó que, una vez concluidas las entrevistas, será el grupo parlamentario quien analice a detalle los perfiles antes de tomar una decisión definitiva.
“Justamente apenas nos vamos a reunir el grupo parlamentario. Yo soy parte de la Comisión de Vigilancia, les voy a compartir el currículum de los tres aspirantes y estaremos hablando en conjunto con los diputados”, declaró.
Aunque evitó pronunciarse de manera anticipada sobre algún nombre en particular, sostuvo que los tres participantes cuentan con preparación suficiente para competir por el encargo.
“Los tres aspirantes son muy buenos, todos tienen experiencia en el tema, entonces sin duda alguna cualquiera que quede de los tres hará un buen papel”, expresó.
Sobre el caso específico de la Dra. Verónica Ivette López de Lara, cuyo nombre ha sido señalado por su cercanía con estructuras gubernamentales anteriores, Estrada García indicó que se trata de una persona con trayectoria y experiencia profesional.
“Es una mujer preparada, tiene trayectoria, pero ahorita lo estaremos comentando”, dijo al referirse a la valoración interna que harán las y los legisladores.
Por su parte, la diputada Renata Libertad Ávila Valadez, también integrante de la Comisión de Vigilancia, afirmó que el proceso permitió conocer no sólo la formación académica de cada aspirante, sino también sus propuestas para fortalecer a la ASE.
Detalló que durante las entrevistas se abordaron temas como reingeniería administrativa, fortalecimiento de áreas de investigación, coordinación con la Auditoría Superior de la Federación y mejoras internas en los procesos de revisión de cuentas públicas.
Ávila Valadez consideró que el principal criterio para la designación debe ser la experiencia técnica y no los acuerdos políticos.
“Yo creo que en un área tan importante como es la Auditoría Superior del Estado, yo me iría más por perfiles técnicos, con personas o perfiles con experiencia”, sostuvo.
Añadió que la institución requiere personal altamente especializado, debido a la relevancia de supervisar el correcto ejercicio de los recursos públicos.
“La auditoría no está para improvisaciones. No está para que llegue una persona con muchas ganas, pero sin conocer la normatividad que rige el trabajo de un auditor”, enfatizó.
Respecto a la polémica por posibles conflictos de interés, señaló que si bien toda postulación debe revisarse con seriedad, también es necesario reconocer la trayectoria profesional de quienes participan.
En el caso de Verónica Ivette López de Lara, afirmó que cuenta con experiencia previa tanto en la auditoría estatal como en la federal. “Trae experiencia, tiene preparación”, mencionó.
Sin embargo, la diputada añadió que su voto será emitido con base en la eficiencia institucional y no por presiones externas. “Yo realmente no me muevo por líneas; me muevo más por el asunto de qué es lo más eficiente para el encargo”, afirmó.
