En medio de manifestaciones de productores de frijol en la Plaza de Armas de la capital zacatecana, Ma Isabel Murguía García emitió un posicionamiento en el que visibilizó la problemática estructural que enfrenta el campo, denunció prácticas de intermediación abusiva y cuestionó la actuación de autoridades y actores políticos en torno a la comercialización del grano.
Durante su intervención, relató que su involucramiento en la defensa del campo tiene origen en su propia experiencia de vida. Recordó que desde joven cuestionaba las condiciones de desigualdad que enfrentan las comunidades rurales. “Siempre protesté, siempre me dije: ¿por qué nuestra gente del campo vive tremendas injusticias? ¿Por qué las niñas, niños y adolescentes están trabajando?”, expresó, al señalar que estas realidades marcaron su decisión de impulsar acciones en favor del sector agrícola.
En ese sentido, explicó que desarrolló el proyecto Catálogo Directorio de Información Pública: Programas; Asociaciones Civiles; y Organismos Internacionales, con el propósito de acercar herramientas informativas a las comunidades rurales sobre programas de gobierno y apoyos disponibles. Sin embargo, denunció que este esfuerzo enfrentó obstáculos desde instancias municipales.
De manera directa, señaló al Ayuntamiento de Río Grande y al entonces presidente municipal, Constantino Castañeda, a quien calificó como “un coyote más”, acusándolo de no facilitar la implementación del proyecto. Según relató, la situación derivó en una denuncia ante instancias de derechos humanos para lograr que se permitiera la entrega del material. “Lo tuvimos que denunciar en derechos humanos y finalmente aceptó”, sostuvo.
No obstante, indicó que, una vez entregado el catálogo a delegados municipales, estos le manifestaron que las instituciones no atendían sus solicitudes, lo que evidenció que el acceso a la información por sí solo no resuelve las problemáticas del campo. “Descubrimos que no solamente basta tener la información, sino que también es lucha social por los programas de gobierno”, afirmó.
Murguía García también criticó cambios en el entorno institucional, particularmente la desaparición del Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública (INAI), al considerar que limitó las herramientas ciudadanas para exigir transparencia. “Era fundamental […] porque a través de ello solicitábamos la información a los gobiernos”, señaló, al advertir que ahora resulta más complicado acceder a datos oficiales.
En relación con la protesta que se mantiene en el Centro Histórico, destacó que los productores continúan movilizados debido a la falta de condiciones justas para la comercialización del frijol, especialmente en lo referente a los precios de garantía y al acceso a centros de acopio. Denunció que, pese a existir programas oficiales, los principales beneficiarios no son los pequeños productores.
“Los que están ingresando sus productos son los coyotes, los intermediarios y los mismísimos gobiernos o exgobernantes”, afirmó, al señalar que estos actores acaparan el grano en perjuicio de quienes lo producen.
En ese contexto, detalló la disparidad en los precios de comercialización, al indicar que muchos productores terminan vendiendo su frijol a intermediarios en aproximadamente cinco pesos por kilogramo (alrededor de cinco mil pesos por tonelada), mientras que el precio de garantía alcanza los 27 mil pesos por tonelada. “Hagan cuentas”, expresó, al subrayar que esta diferencia representa pérdidas significativas para los campesinos.
Asimismo, denunció que existen casos en los que empresas acopiadoras no han cumplido con los pagos a productores, situación que, dijo, ya ha sido denunciada ante la Fiscalía del Estado, aunque con avances lentos en su resolución.
Murguía García advirtió que la crisis del campo no solo afecta a los productores, sino que tiene implicaciones directas para toda la población. “Si perdemos el agua, el campo, los precios de garantía justos y a nuestros productores zacatecanos mexicanos, todo va a aumentar de precio en los supermercados; luego va a venir hambre y muerte”, alertó.
En su posicionamiento, también cuestionó la actuación de algunos liderazgos dentro del propio movimiento, a quienes calificó como “pseudolíderes” por su cercanía con intereses políticos. Señaló que esta situación ha generado divisiones entre productores de distintas regiones del estado, por lo que hizo un llamado a la unidad.
Asimismo, exhortó a la ciudadanía a informarse sobre la problemática y evitar descalificaciones hacia los productores. “Que investiguen un poquitito la problemática… porque luego los están criticando sin entender”, indicó, al insistir en la necesidad de generar conciencia social.
Como parte de su intervención, también dirigió un mensaje a los artistas que participarán en el Festival Cultural de Zacatecas, invitándolos a pronunciarse en favor del campo o a ejercer presión mediante sus presentaciones. “Si quieren apoyar a nuestros productores pronúnciense a favor de nuestros campesinos”, expresó.
Finalmente, reiteró que la defensa del campo es una causa prioritaria y llamó a la participación colectiva. “Sin el campo no se puede vivir”, concluyó, al subrayar la importancia de garantizar condiciones dignas para quienes sostienen la producción alimentaria.
