México, DF. De continuar por el mismo camino, “al final del día”, los montos de jubilación de los trabajadores serán insatisfactorios debido a la baja tasa de aportación para ese fin, advirtió Carlos Ramírez Fuentes, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
“Es evidente que estamos ahorrando menos de lo que debiéramos”, afirmó el funcionario durante su participación en la presentación del estudio Contribución del sistema privado de pensiones al desarrollo económico de Latinoamérica, auspiciado por Sura Asset Management.
Ramírez Fuentes señaló que la tasa de aportación de 6.5 por ciento como proporción del salario, que prevalece en México como aportación pensionaria, es de los más bajos del mundo y contrasta con el de Chile y Colombia.
En Chile, comparó, el trabajador contribuye para su pensión con 10 por ciento de su salario, mientras en México donde el sistema es tripartita, el trabajador contribuye con 1.125 por ciento de su remuneración y esa cantidad “es insuficiente”.
“Somos los últimos de la fila”, comentó al referir que en el listado que cada año realiza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) “México siempre está en el último o penúltimo sitio”.
Carlos Ramírez estimó que la contribución para alcanzar una pensión adecuada debiera ser de “por lo menos el doble” de la actual de 6.5 por ciento y adelantó que en las iniciativas que enviará próximamente el Ejecutivo Federal al Congreso de la Unión, se proponen cambios para mejorar esta situación.
Pero no se trata de elevar la tasa de contribución de los trabajadores, aclaró el presidente de la Consar y precisó que sólo entre 30 y 35 por ciento de los trabajadores contribuyen de manera regular para su jubilación.
En México, dijo, 60 por ciento de los trabajadores “no ahorra para su futuro”, por lo que, advirtió, “de no hacer nada enfrentaríamos un panorama no alentador”. Pero, críptico, aclaró: “tenemos una última ventana de oportunidad”.
Por su parte, Carlos Noriega, el presidente de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore) expuso que en los 16 años de operar el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), el crecimiento económico el país ha sido bajo, el empleo pobre y la productividad negativa, pero “si no hubiera existido el SAR los resultados habrían sido peores”.
Presentado para el caso de México por el académico Alejandro Villagómez, del Centro de Investigación y Docencia Económica (Cide), el estudio patrocinado por SURA Asset Management encontró que el SAR ha tenido un efecto positivo sobre al ahorro nacional y contribuyó con una aportación de 0.22 a 0.58 por ciento del crecimiento anual de la economía mexicana desde la existencia operativa de este sistema de pensiones.
El ahorro financiero en México ha crecido 22.2 puntos del producto interno bruto (PIB) en ese periodo, de los cuales 17.9 puntos, cuatro quintas partes, se explican por la acumulación de fondos en el SAR, precisó Villagómez. La contribución al empleo ha sido marginal, dijo.
