El pasado lunes en el evento político en que asumió su segundo mandato que lo convirtió en el presidente número 47 de los Estados Unidos, Donald Trump dijo: “mi vida fue salvada por Dios, para hacer grande a Estados Unidos otra vez”. Posteriormente con un torrente de mandatos y órdenes ejecutivas, el mandatario estadounidense volvió a generar cuestionamientos sobre el exceso de su comportamiento con lo que reafirmó una visión enérgica del poder presidencial y preparó el terreno para nuevas disputas legales.

     La Constitución dice que los presidentes “velarán por la fiel ejecución de las leyes”. Trump no ofreció ninguna explicación clara de cómo él tiene algún poder legítimo para suspender la ley y se limitó a hacer, una vaga mención de su “responsabilidad constitucional” en materia de seguridad nacional, política exterior y “otras funciones ejecutivas vitales”.

     En su primer discurso en el cargo, habló de los puntos más controversiales tanto de su campaña como aquellos que habían encendido polémica en los días previos a la toma de posesión. En varias de sus órdenes Trump invocó su papel constitucional como comandante en jefe del Ejército, presentando a los inmigrantes como invasores y difuminando la línea entre la aplicación de la ley de inmigración y los poderes de guerra.

     La firma de una oleada de decretos y órdenes ejecutivas en diversos temas, derogaron varias acciones y medidas adoptadas por Biden que habían fomentado la diversidad e inclusión. Como las políticas más amenazantes destacan las siguientes:

Ofensiva y pugna contra la inmigración. 

Se detendrá toda entrada irregular de personas de la nacionalidad que sea.  Regresando masivamente a nuestro país, a millones de connacionales. 

Restringió las solicitudes de asilo.

Esto tensa las relaciones entre aquel país y el nuestro, además se corre el riesgo de complicar los negocios internacionales.  

Firma orden ejecutiva que busca negar la ciudadanía a los hijos de inmigrantes indocumentados nacidos en territorio estadunidense.

La orden pretende modificar la interpretación actual de la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos, que establece que toda persona nacida en suelo estadounidense, obtiene automáticamente la nacionalidad, independiente del estatus migratorio de sus padres. 

Se retirará a Estados Unidos del Acuerdo de París.

Este documento es un Tratado adoptado en 2015, para combatir la crisis climática, buscando limitar el aumento de la temperatura global. Tal decisión, deja a Estados Unidos junto con Irán, Libia y Yemen, como los únicos países del mundo fuera del pacto.

Se ordenaron medidas que impactan en la comunidad transgénero.

 En Estados unidos, sólo habrá dos sexos: masculino y femenino. Esto constituye una amenaza más en una ola de ataques contra las personas con identidad de género diversa, lo que podría restringir, por ejemplo, el acceso a la atención médica o también, limitar la participación de mujeres trans en competencias deportivas. 

Cobrar impuestos a países extranjeros. 

Con esta medida, Trump reitera sus políticas proteccionistas. Se cobrará impuestos a los países extranjeros. Según fuente consultada de su administración, señaló que Trump pretende emitir un memorándum que ordena a las agencias federales evaluar las relaciones comerciales de Estados Unidos con China, Canadá y México.  Reiteró su plan de crear una agencia para recaudar impuestos y aranceles de fuentes extranjeras. 

Pidió al Departamento de Estado, que designara a los cárteles mexicanos como “organizaciones terroristas extranjeras. Esto constituye una medida que aumenta el alcance de la aplicación de la ley estadounidense sobre los grupos criminales.

• Indultó prácticamente a todos los partidarios suyos, que habían sido condenados por participar en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.

Dio a conocer sus ambiciones expansionistas. 

Trump marcó el inicio de su segundo mandato con amenazas que generan tensiones fuera y al interior del país. Dos las más importantes:

1.- Recuperación del Canal de Panamá. Reiteró que busca retomar el control del Canal de Panamá, pues según informó se había violado el espíritu de un Tratado firmado en 1977 por el presidente Jimmy Carter, que cedió el control del Canal en 1999. Los argumentos del mandatario son que, el Canal nunca se debería haber cedido y en el momento, se están cobrando precios muy altos y no se trata de manera justa, a los barcos estadounidenses. 

2.– Cambiar el nombre de “Golfo de México”, por el nombre de “Golfo de Estados Unidos”. 

Por último:

 Se congratuló por sus logros en el extranjero de los conflictos actuales en el mundo, Aseguró que quiere ser recordado como un “pacificador y unificador”, e hizo referencia al papel que jugó su equipo para lograr alcanzar un alto al fuego en Gaza, que entró en vigor el domingo, justamente un día antes de su investidura.

     México mientras tanto, espera con cabeza fría las consecuencias de esas medidas. Al día siguiente en su “mañanera del pueblo”, la presidenta Claudia Sheinbaum, respondió a las amenazas: mantener la calma; afirmando que México es un país libre y soberano. También pidió leer los decretos para hacer la interpretación adecuada de ellos. Veremos.

     Pero el problema inmediato es el migratorio. Para enfrentarlo se ha dado a conocer, que habrá modificaciones al presupuesto 2025 aprobado el pasado diciembre.  

Llegó el día de todos tan temido superando las expectativas. El discurso de asunción de Donald Trump, quien llega por segunda vez a la presidencia de Estados Unidos con su estilo agresivo, provocador y vulgar, precedido de amenazas sobre el uso de recursos militares, sanciones y presiones económicas para mover fronteras a su antojo, tomar territorios para engrandecer a su patria a costa de los demás, impactó por su ausencia total de inteligencia estratégica, lo cual es riesgoso en una potencia nuclear en pleno deterioro hegemónico.

Con el mayor despliegue de fuerza aérea en el mundo y con un presupuesto militar que acaba de superar un billón (millón de millones) de dólares anuales, el imperio fue incapaz de usar esa potencia para apagar los voraces incendios que todavía devastan a la ciudad de Los Ángeles, California.

Pero si como lo dijo Carlos Chirinos (Univisión Noticias) el discurso de Donald Trump en su ceremonia de toma de posesión gustó sin duda a sus simpatizantes, pero no alcanzó el nivel de mensaje de inspiración nacional que suelen dar los presidentes el día de su juramentación, cuando convocan a la unidad por encima de diferencias políticas, hacia afuera tampoco hubo ninguna ponderación de los riesgos estratégicos ya que en general un presidente en su inauguración marca pautas de la gran estrategia que tendría que surgir del complejo entramado de las fluctuantes e inestables relaciones del poder internacional que conjuntan las tendencias unipolares con las tendientes a la multipolidaridad .

Si bien su alocución fue precedida por el trato humillante a Canadá y la amenaza de hacerse de Groenlandia como fuere, según Trump por un asunto de Seguridad Nacional, el tema desapareció junto con la política estratégica hacia el resto del mundo para concentrarse en América Latina, amenazando de la peor manera posible a México –deportaciones masivas, reponer el programa Quédate en México, imponer aranceles de 25 por ciento y calificar oficialmente a los cárteles de la droga como terroristas– y a Panamá con la amenaza de recuperar el canal, sin afirmar si utilizaría medios militares.

Estas amenazas generan repudio, llegando incluso a la petición de Leonardo Lomelí Vanegas, rector de la UNAM a cerrar filas ante la agresión que se avecina de la Casa Blanca (La Jornada, 18/1/25).

Estos despropósitos que se encuentran entre los cerca de 200 decretos que firmó Trump ya como presidente nos regresan al siglo XIX, cuando la expansión territorial de Estados Unidos fue tanto por medio de la masacre de las naciones indígenas establecidas en esos vastos territorios, como comprando territorio bajo la cubierta de una operación mercantil, pero también por medio de la anexión territorial por medios militares (Ver Ramiro Guerra, La expansión territorial de los Estados Unidos a expensas de España y de los países hispanoamericanos, la Habana, 1964).

Al parecer la gran potencia en decadencia precipitada no tiene otros recursos para frenar ese proceso que volver a la época de las cañoneras frente a un mundo en creciente proceso de multipolarización, regresando a la idea de tomar un territorio sin importar el derecho, las fronteras, como lo planteó en su discurso dizque romantizando el hecho del despojo (hasta el infinito y más allá ) al decir que Estados Unidos volverá a considerarse una nación en crecimiento, que aumenta su riqueza, expande su territorio, construye sus ciudades, eleva sus expectativas y lleva su bandera a nuevos y hermosos horizontes, y perseguiremos nuestro destino manifiesto hacia las estrellas, viendo a los astronautas estadunidenses plantar las barras y estrellas en el planeta Marte, (sic) lo cual y más allá de la mera ciencia ficción y la mala poesía, nos ilustra como EU busca compensar su deterioro hegemónico por medio de un proyecto de expansión neocolonial hacia lo que sigue considerando su patio trasero.

La agresión a México (Ecuador no ha solventado la agresión a nuestra embajada en ese país) y la pretensión de retomar el control del Canal de Panamá se inscribe en este proyecto expansionista: Teniendo a Argentina en la bolsa, el proyecto geoestratégico que EU impulsa en Ecuador y Perú es un eslabón en la conquista del poder espacial y marítimo.

Según una investigación de Luis Córdova-Alarcón y Plan V (periodismo de investigación, Ecuador, 8/1/25), en los últimos meses, Estados Unidos ha puesto en marcha dos proyectos militares geoestratégicos. En Ecuador ha conseguido la anexión de las islas Galápagos a su arquitectura de seguridad, con la autorización del «Proyecto de Seguridad Integral de la Región Insular». En Perú, se ha concretado un acuerdo con el Comando Espacial de EU para construir el puerto espacial más grande de la región en la Base Aérea de Talara, Piura, basado en la lucha por el poder mundial y esto se refiere sobre todo al poder espacial, en el cual figuras como el tecnooligarca Elon Musk son determinantes.

Según datos del Gobierno de México, en Estados Unidos residen 37.3 millones de personas de origen mexicano. De estos, 26.7 millones pertenecen a la segunda y tercera generación, 10.6 millones son nacidos en México y cuentan con residencia legal, y 5.3 millones son indocumentados. Cabe señalar que esta última cifra es aproximada, ya que la falta de documentación dificulta precisar su magnitud.

Los mexicanos representan más del 10% de la población total de Estados Unidos, siendo el grupo inmigrante más grande, seguido por comunidades de China, India y Filipinas. Estas cifras reflejan el notable crecimiento poblacional y la influencia de la comunidad mexicana en el país vecino.

Con la reelección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, han resurgido temores entre los mexicanos, tanto legales como indocumentados. No se trata únicamente de una cuestión de documentos, sino de un problema más profundo relacionado con la discriminación racial. Las políticas y actitudes que fomentan la detención y el cuestionamiento por el aspecto físico recuerdan los peores episodios de intolerancia, dejando claro que los desafíos en este ámbito persisten y, en algunos casos, se han intensificado.

En diversas ciudades, las manifestaciones organizadas por mexicanos y migrantes de otras nacionalidades buscan resistir estas políticas. Sin embargo, estas protestas llegan tarde, pues se realizan tras la elección presidencial. Desde una perspectiva estratégica, movilizaciones de este tipo habrían tenido mayor impacto durante la campaña electoral, cuando aún se podía influir en la decisión del electorado.

De manera sorprendente, las encuestas de salida revelaron un aumento en el apoyo latino, incluyendo personas de origen mexicano, hacia Trump en comparación con las elecciones de 2018. Este hecho abre preguntas sobre las dinámicas internas de la comunidad migrante y sus expectativas políticas.

Frente a este panorama, es momento de que los mexicoamericanos actúen con unidad y fortaleza. La construcción de liderazgos sólidos y populares es más necesaria que nunca. Desde los años 60, 70 y 80 no ha surgido una figura tan relevante como César Chávez, quien marcó un antes y un después en la defensa de los derechos civiles y laborales. Chávez, junto a Dolores Huerta, fundó la Asociación Nacional de Trabajadores del Campo (NFWA) —que más tarde se convirtió en el Sindicato de Trabajadores Agrícolas Unidos (UFW)— y lideró movimientos históricos como el boicot de las uvas de mesa y la huelga de Delano.

Hoy, en un contexto de mayor densidad poblacional y nuevas motivaciones para la acción colectiva, la comunidad mexicana debe recuperar la fuerza de aquellos liderazgos históricos. Las oportunidades para organizarse sobran; lo que falta es voluntad, visión y un enfoque estratégico para construir un futuro más justo.

Por último 

Una vez más, Claudio X. González y su círculo cercano intentan resurgir en el escenario político, pero parece que no han entendido el mensaje de fondo. El problema no son las siglas, los colores ni las ideologías de los partidos; el verdadero rechazo del pueblo mexicano está dirigido hacia las figuras que representan un sistema político desgastado, desconectado y lleno de privilegios.

La ciudadanía ya no quiere ver a personajes como Xóchitl Gálvez, Guadalupe Acosta Naranjo, Emilio Álvarez Icaza, Beatriz Pagés, Gustavo Madero, María Amparo Casar, Carlos Alazraki, Javier Lozano, Fernando Belaunzarán, o a los conocidos «Chuchos». Y como si fuera poco, detrás de ellos suelen aparecer los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, perpetuando la sombra de un pasado político que muchos quieren dejar atrás.

La pregunta que debemos hacernos como país es: ¿realmente necesitamos más partidos políticos, que ya representan una carga económica significativa para la ciudadanía, o necesitamos nuevos liderazgos? Líderes auténticos, con valores, escrúpulos y una verdadera intención de mejorar la vida de los mexicanos, sin importar el partido al que pertenezcan.

México no requiere una renovación de nombres en los mismos círculos de poder; necesita un cambio profundo que priorice a las personas, no a los intereses personales ni a las viejas fórmulas que fallaron una y otra vez.

Cuento invernal sobre las aves que migran

La temporada invernal comienza con fuerza en nuestro entorno, días nublados de inicio de año y la baja de temperaturas hasta los 0 grados aun y cuando sale el sol y alivia un poco las cosas, pero la vida sigue y la rutina que se autoimpone uno por décadas no puede detenerse, hay que salir y mantenerse activos de otra forma las cosas serán peores, yo en lo personal acostumbro a recorrer las maravillosas áreas verdes que aunque artificiales en alguna medida se encuentran a unos pasos de mi casa, lo hago hace ya cuatro décadas en una pista que originalmente se diseñó para realizar ejercicio es decir correr o caminar y que ahora está invadida por los vehículos eléctricos que utilizan los golfistas que sienten que todo está hecho para ellos y que todo les pertenece, que equivocados están pero no puede uno decírselos a reserva de que le vean de arriba para abajo con gesto de furia y palabras altisonantes.

Esta pista a la que hago referencia tiene una longitud de dos kilómetros y medio y con los añadidos al inicio y al final son casi 3 km, al inicio la recorría corriendo incluso le daba dos vueltas, después fue solo una, y al final solo trotaba pero ahora solo la camino y no con ciertas dificultades, el tiempo no pasa en vano pero este recorrido es una de las actividades que más disfruto porque se trata de una zona arbolada y verde con una flora que a mí al menos me permite revivir todos los días ante los problemas del mundo en que vivimos.

Pero no es de la flora de lo que quiero hablar sino de la FAUNA que quisiera fuera más abundante, en las últimas décadas he atestiguado el incremento exponencial de las ardillas que no son originarias de esta zona en la que ahora abundan, algunos consideran que se trata de una plaga, pero desde mi punto de vista no le hacen daño a nadie y si alegran los pastizales, pero tampoco es de ellas de lo que se trata en las presentes reflexiones y si de las AVES.

El lugar como lo he comentado en otras colaboraciones ha sido siempre dominado por los cuervos que en lo personal no me dejan de intranquilizar, aves negras con tonos azules y ojos amarillos que parecen siempre mirarnos con desconfianza, y que son admirados por algunos o tal vez por muchos y de ello quisiera compartir mis pensamientos. No me olvido lugares como la TORRE DE LONDRES donde los cuervos representan una especie cuasi sagrada, tampoco me olvido del CUERVO de EDGAR ALAM POE ni de los luchadores CUERVOS DE BALTIMORE que recientemente fueron derrotados en la recta final del campeonato de la liga americana la NFL.

Pero hay muchos más que les ven la fortaleza y la prestancia que sienten les representa y sin embargo esos cuervos que la mayor parte del año caracterizan el escenario, en estas épocas desaparecen lo que demuestra que temen a las bajas temperaturas del invierno y migran a otras latitudes quedando aquí las palomas de diferentes características, los gorriones – claro – los pájaros carpinteros de cabezas anaranjadas y rojizas y alas marmoleadas y los pequeños colibríes de distintos colores.

El caminar ese recorrido por tantos y tantos años me permite recordar que alguna vez han venido por ejemplo las golondrinas en grandes cantidades pero solo algunos años la razón la desconozco, he visto la visita ocasional de patos – una pareja – que se instala solo por algunas semanas en el par de estanques que tiene el campo y se van  nuevamente y no me olvido cuando mi hermano el menor llevo a ese estanque media docena de patos y hasta dos cisnes que fueron envenenados por los arrogantes golfistas porque movían sus bolas pensando que se trataba de sus propios huevos.

Algún invierno pude detectar la migración de parvadas de pájaros con picos curvos que solo estuvieron unos cuantos días para seguir su camino, y como olvidar los halcones pequeños que de vez en vez se aparecen en los árboles en búsqueda de presas como las ardillas pequeñas con que alimentarse.

En alguna ocasión pude ver hasta una codorniz que solo caminaba sin volar escondiéndose en los arbustos, tal vez perdida por estos rumbos y que desapareció después de algunos meses en que pude avistarla, y recientemente me encontré en mi caminar un gorrioncillo de pecho amarillo muerto con el plumaje amarillo de su pecho viendo al cielo – como la canción – y ese mismo día pude ver lo que en algunos otros inviernos una elegante GARZA BLANCA en el estanque que solo permaneció un día en el lugar para después volar a otros horizontes y que ante la escases de las aves  en estas latitudes solo me traen a la memoria los árboles repletos de garzas blancas que se ven en la autopista Aguascalientes Guadalajara y que tan poco nos visitan.

Pero es de los cuervos que se alejaron y que ya regresaran de lo que se trata estas reflexiones, pero también se trata de sus admiradores o admiradoras que también se fueron seguramente siguiendo el vuelo de aquellas aves que les inspiran la fortaleza de la que tal vez carecen, a los primeros no les extraño tanto como a los segundos pero así es la vida llena de ciclos que vienen y se van y de nosotros esperando su regreso, por cierto alguna vez escribí que los dichosos cuervos siempre estaban acompañados de otras aves de color pardo, no tan grandes que aparentemente les servían de compañía o que vivían en forma parasitaria cerca de ellos, el nombre de estas aves que es muy famoso se me va al momento de escribir estas líneas de mi memoria como tantas cosas se alejan de ella todos los días y día a día más y más.

Que se le va a hacer esos son los tiempos que vivimos y las cosas que nos llenan de alegrías como otras que nos llenan de tristeza.

[email protected]