spot_img

■ La guerra en Irán y las consecuencias de los ataques de Estados Unidos e Israel al país islámico se han vuelto uno de los temas recurrentes en los contratos que se negocian en Polymarket, con un volumen de operación cercano a 177 millones de dólares, de acuerdo con los datos de contratos activos en la plataforma a nivel internacional

Conflictos bélicos mueven millones de dólares en apuestas en línea

Más Leídas

- Publicidad -

Por: La Jornada •

La guerra en Irán y las consecuencias de los ataques de Estados Unidos e Israel al país islámico se han vuelto uno de los temas recurrentes en los contratos que se negocian en Polymarket, con un volumen de operación cercano a 177 millones de dólares, de acuerdo con los datos de contratos activos en la plataforma a nivel internacional.

- Publicidad -

“¿Invadirá Estados Unidos a Irán antes de 2027?” es una de las preguntas con las que se apuesta y ha registrado un volumen de operaciones de hasta 44 millones de dólares, cifra que sólo muestra cuánto se ha llegado a mover en este mercado y no la liquidez actual del contrato, según se observa en la página electrónica.

La incursión de Estados Unidos en territorio ajeno es una de las apuestas abiertas en la plataforma, pero la diversidad se extiende a cuando menos 43 de los contratos activos de predicción vinculados con el conflicto y por los que se ha movido el equivalente a 176 millones 928 mil 838 dólares.

Varios contratos ya vencieron, por lo que el volumen de transacciones desde que se inició el conflicto es bastante mayor.

“¿Cuántos países distintos atacará Israel en 2026?”

El abanico para apostar sobre el conflicto en Medio Oriente incluye preguntas que van desde “¿Trump hablará con Mojtaba Jamenei antes del…?” y “¿Estados Unidos declarará oficialmente la guerra a Irán antes del…?”, hasta el lugar donde se realizaría una nueva ronda de negociaciones entre las partes o el número de buques que pasarán por el estrecho de Ormuz a ciertos plazos: el 31 de julio, el 31 de agosto, el 31 de diciembre.

La región, a la luz de estos mercados como una zona para encasillar en el conflicto por medio de la ludopatía, también tiene encima contratos que ponen el debate: “¿cuántos países diferentes atacará Israel en 2026”, con la mayoría de apuestas cargadas al número cuatro.

Los contratos de predicción suelen basarse en escenarios donde sólo hay dos probabilidades, aunque también los hay abiertos a varias opciones. El valor de estos contratos va de cero a un dólar.

En el caso de Polymarket, que trabaja con una plataforma internacional no regulada mediante el uso de blockchain, las transacciones se realizan en USD coin, una criptomoneda estable de las que son conocidas en el medio digital como stablecoin, que equivale a un dólar.

Un nicho no regulado

Este tipo de apuestas son sólo un esbozo de lo extenso de los mercados de predicción, un nicho que no está regulado. Incluso, aunque Polymarket nació en Nueva York, no está abierta a Estados Unidos, e incluso se tuvo que generar una plataforma paralela para que los usuarios de ese país puedan acceder.

Esta doble plataforma se debe a que en 2022, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC, por su sigla en inglés) impuso una multa de 1.4 millones de dólares a Polymarket porque determinó que operaba de manera ilegal el comercio de derivados sin autorización.

De ahí que Polymarket supuestamente tiene dos mercados, uno internacional y otro en Estados Unidos. No obstante, el impulso a este tipo de mercados de predicción viene de los más cercanos al actual mandatario de ese país.

El año pasado, luego de que Polymarket adquirió la cámara de compensación QCEX, que le permite operar en un marco reconocido por la CFTC, la firma de inversión 1789 Capital, de la que es socio Donald Trump Jr, el hijo mayor del actual presidente estadunidense, invirtió en la plataforma.

CFTC: es un mercado de instrumentos financieros

La regulación de este tipo de plataformas todavía está en ciernes, no sólo por el ámbito ético –lo accesible que han hecho apostar por resultados bélicos y por otros rubros en los que se presume información privilegiada–, sino porque en sí mismo implica un vacío legal en el que los estados se están peleando con el regulador federal, la CFTC.

Al menos nueve administraciones estatales han planteado la regulación de este tipo de plataformas dentro de su competencia, dado que las considera meras apuestas, mientras que el regulador federal asegura que se trata de un mercado de instrumentos financieros.

- Publicidad -

Noticias Recomendadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -