Jorge Eduardo Dávila Rangel, integrante del Movimiento de Bases en Defensa del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas (Issstezac), informó que esta organización mantiene la exigencia de anular por completo la reforma aprobada en el 2024 y que se promueva una nueva ley en la que sean considerados los derechohabientes.
Mientras tanto, exigió que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la inconstitucionalidad de varios apartados de la reforma entre en vigor, ya que los trabajadores y jubilados aún son afectados por ese decreto.
Uno de los señalamientos que se hace a la reforma, expuso, es que en el 2025 no se dio el incremento a los pensionados como lo establece la ley, de manera que es necesario que se rectifique o de lo contrario se interpondrán demandas penales.
“No podemos permitir que eso suceda porque, si nos dejamos ahorita, en los siguientes años nos van a seguir dando el incremento según su propio criterio, no el que está marcado en la ley eso normalmente va en detrimento de nuestros derechos”, dijo.
Por tanto, Dávila Rangel insistió en que el Movimiento de Bases lo que solicita es que se construya una nueva ley en la que puedan intervenir y participar todos los derechohabientes del Issstezac.
Por otra parte, mencionó que hay sospechas sobre la honestidad de los diputados, ya que supuestamente habían enviado documentos a la SCJN para solicitar el engrose de la sentencia de inconstitucionalidad de algunos apartados de la reforma, pero la semana pasada acudieron a esta instancia y les notificaron que no había tales oficios.
“Tenemos serias dudas de la honestidad de la Legislatura, cuando nos dicen que enviaron un documento a la SCJN y en la Oficialía de la Suprema Corte de Justicia nos dicen que no tienen conocimiento de ningún documento emitido por ellos”, expresó.
Ante esa situación, indicó que buscarán acercamiento con la Comisión de Seguridad Social del Congreso del estado para saber qué paso con esa situación, ya que en la última reunión se acordó que se enviaría ese documento para solicitar la publicación del engrose.
Al respecto, cuestionó que este proceso de engrose de la sentencia lleve más de cuatro meses, cuando hay casos similares en los que solo han tardado algunos días o una semana, lo que tiene como consecuencia que el Issstezac aún no atienda ese dictamen en contra de varias cláusulas de la reforma, por ejemplo, del recorte de los días de aguinaldo para pensionados.
