spot_img

■ Afirman que movilizaciones tienen otros objetivos que no son los del campo

Protestas en la capital no representan a pequeños productores, afirma FPLZ

Más Leídas

- Publicidad -

Por: Jaqueline Lares Chávez •

Productores de frijol del Frente Popular de Lucha de Zacatecas (FPLZ) iniciaron su posicionamiento deslindándose de las movilizaciones recientes en la capital del estado y cuestionando a quienes las encabezan, a quienes calificaron como “supuestos líderes” que no representan a los pequeños productores.

- Publicidad -

“Estamos muy en contra de las manifestaciones que hoy se viven en la capital por los compañeros productores”, afirmó Rodolfo Acuña, al señalar que dentro de esos grupos “vemos ya otros objetivos que no son los del campo” y que quienes se colocan al frente “se hacen llamar líderes… pero no son buenos líderes”. 

El dirigente sostuvo que dichas expresiones no son la vía adecuada para atender la problemática del sector y advirtió que incluso se estaría engañando a productores. “No se vale que los estén engañando… a muchos de ellos los están engañando”, expresó. 

Tras fijar esta postura, los productores explicaron que recientemente una comisión viajó a la Ciudad de México para exponer directamente la situación ante el Gobierno Federal. “Fuimos a la mañanera… todo con el fin de platicarles el problema que tenemos ahora en Zacatecas, en cuestión de los acopios”, indicó Acuña. 

Detalló que acudieron representantes de municipios como Guadalupe, Río Grande, Pánuco, Fresnillo, Trancoso y Saín Alto, con el objetivo de conocer el estado real del programa de precios de garantía y gestionar su ampliación. “Lo que buscamos… era saber la realidad de cómo estaba la ampliación del acopio… pedirle a la presidenta que se amplíe el programa a 20 mil o a 40 mil toneladas más”, dijo. 

Recordó que inicialmente se contemplaron 8 mil 500 toneladas, lo que consideró insuficiente frente a la demanda existente. A esto se suma la limitada distribución de insumos. “Los únicos costales que estaban por entregarse… eran alrededor de 134 mil, 138 mil costales, muy insuficientes”, señaló. 

Asimismo, criticó la falta de participación del Gobierno del Estado en el fortalecimiento del programa. “No es válido que no le etiquete recursos a este programa de acopio de frijol”, expresó, comparando con entidades como Chihuahua y Durango que sí han aportado recursos. 

Acuña también denunció un trato desigual entre productores. “Hay un grupo apapachado… con más de 40 millones de pesos… para que paguen la luz”, acusó, cuestionando que no se apoye de la misma manera a quienes cumplen con sus pagos. 

En su intervención, el productor Javier expuso las dificultades operativas en los centros de acopio, particularmente en Tacoaleche. “Tenemos desde el mes de octubre llevando nuestros documentos… fue una encrucijada… cualquier cosita que nos faltaba, no entrabas”, relató. 

Aseguró que el centro de acopio de su comunidad no ha abierto, lo que ha provocado pérdidas. “El centro de acopio de Tacoaleche no se ha abierto… vemos con tristeza que nuestro frijol ahí se está quedando”, dijo. 

También denunció la presencia de intermediarios que se benefician de la necesidad de los productores. “Yo te doy una mochada… préstame tus papeles y yo ingreso mi frijol”, explicó sobre la operación de los llamados coyotes. 

Además, criticó la falta de respaldo institucional. “Los diputados… no han dicho ni pío… no hemos visto nada”, afirmó, al advertir que el campo atraviesa una situación crítica: “El campo completamente está abandonado”. 

Por su parte, Jesús Cordero denunció presuntos actos de corrupción dentro del proceso. “Aquí tenía que soltar 5 mil pesos para poder entrar a acopiar”, señaló. 

Agregó que existen conflictos en los centros de recepción. “Nomás quieren meter a su gente… no se los van a dar enfrente de uno”, afirmó, al relatar incluso situaciones de agresión. 

Finalmente, los productores hicieron un llamado al Gobierno del Estado para intervenir, ordenar los centros de acopio y garantizar condiciones justas, al tiempo que reiteraron que continuarán manifestándose, pero de forma pacífica. “Vamos a manifestarnos… pero de una forma pacífica”, concluyeron.

- Publicidad -

Noticias Recomendadas

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -