Desmintiendo la idea de que “si le va bien a la minería, le va bien a Zacatecas”, en la primera de dos jornadas del Foro de Evaluación Social del Cuarto Informe de Gobierno de David Monreal, ejercicio académico que llegó a su quinceava edición, Ramón Lozano Lugo presentó gráficas que muestran que el único repunte del Producto Interno Bruto (PIB) minero ocurrió entre 2009 y 2010, impulsado por los precios internacionales de la plata.
Recordó que aquel auge no generó desarrollo local y que desde entonces el estado ha perdido más de siete mil empleos formales.
Explicó que, aunque la minería representa más del 30 por ciento del Producto Interno Bruto estatal, su efecto en la economía real es marginal, pues apenas genera 3 por ciento del empleo formal y mantiene un patrón de “enclave extractivo”, donde la riqueza se va del territorio sin dejar derrama local.
Señaló que la mayor parte de los contratos de proveeduría, servicios y maquinaria se concentran en empresas foráneas y que solo uno de cada diez pesos que produce el sector se queda en Zacatecas.
Concluyó que el discurso oficial sobre la minería como motor de progreso carece de sustento empírico, pues “no hay evidencia de que impulse empleo, innovación o bienestar”.
Lozano Lugo también cuestionó que las ferias y programas de capacitación funcionen más como estrategias de simulación estadística que como políticas reales de empleo: menos del 30 por ciento de los asistentes a cursos o ferias mantienen un empleo formal tres meses después, citó.
En la evaluación macroeconómica y fiscal del estado, Benjamín Romo Moreno indicó que en Zacatecas “el poder económico se impone sobre el político” pero aclaró que el problema no es solo de subordinación, sino de renuncia deliberada del poder público a ejercer su función de contrapeso.
Advirtió que el gobierno estatal ha optado por administrar la dependencia, y que más del 90 por ciento de sus ingresos proviene de transferencias federales, mientras renuncia a diseñar una política fiscal propia o a exigir contribuciones a las grandes corporaciones instaladas en la entidad.
Esa dinámica —advirtió— convierte a la clase política en gestora y no en gobernante, mientras el discurso de “austeridad” y “equilibrio financiero” oculta una debilidad estructural del Estado, que se limita a distribuir recursos federales sin orientar la economía local ni estimular la inversión productiva.
Sobre el Congreso del Estado, Romo subrayó su responsabilidad al legitimar pasivamente presupuestos que repiten la misma lógica de concentración y dependencia, sin revisar a fondo la asignación del gasto ni promover medidas para fortalecer las finanzas municipales.
En el eje de derechos humanos, Claudia Navarrete Reyes advirtió que la mitad de las desapariciones de Zacatecas han ocurrido durante el actual sexenio, con cifras “rasuradas” y registros oficiales que se actualizan con meses de retraso. Enmarcó la crisis dentro del corredor de violencia que Zacatecas comparte con Jalisco y Guanajuato, y recordó que colectivos como Escarabajos de Búsqueda Zacatecas han localizado indicios compatibles con al menos seis cuerpos en fosas clandestinas en los últimos meses, mientras las autoridades “se limitan a emitir comunicados sin transparencia ni resultados”.
En el eje laboral, Marcelino Rodarte Hernández alertó que el ISSSTEZAC enfrenta una crisis financiera sin precedente, derivada de una reforma “mal sustentada” que pone en riesgo el sistema solidario de pensiones. Explicó que más de 170 trabajadores se jubilaron sin reemplazo, lo que generó un déficit estructural, y advirtió que si el modelo no se corrige, el instituto podría colapsar antes de que termine el sexenio.
Prevén un escenario intermedio del T-MEC y que Zacatecas no será beneficiado del Plan México
Al inaugurar el evento, Rodolfo García Zamora señaló que “Zacatecas sigue siendo una fábrica de pobres y de migrantes”, al advertir que solo el 20 por ciento de la población se encuentra fuera del espectro de pobreza moderada a extrema.
“Hemos manejado tres escenarios de cómo nos va a ir en la revisión del T-MEC. El ideal, donde el T-MEC siga funcionando como hasta ahora y exportemos mucho, siga entrando dinero, se genere empleo: no va a suceder. El escenario extremo es que Trump destruya el T-MEC. No va a suceder porque nos necesita a Canadá y a México para su guerra económica con China. El escenario va a ser uno intermedio”, apuntó.
Sobre el Plan México, proyectó que Zacatecas no será beneficiado, pues —a diferencia de entidades como Jalisco, Nuevo León, Guanajuato y San Luis Potosí, donde ya existen clústeres automotrices y electrónicos—, el estado carece de estrategia industrial, parques tecnológicos, políticas de atracción de inversión, indicó.
Lamentó la falta de proyectos estratégicos tanto del equipo de gobierno de David Monreal como la inercia dentro de la UAZ y la incapacidad de formar una generación de relevo desde la lucha social.
“Aquí a veces se presume que somos 500 investigadores del Sistema Nacional de Investigadores, pero ni los rectores ni los gobernadores han sabido cómo aprovecharlos”, señaló García Zamora, al subrayar que en tres décadas ningún rector ha logrado articular una propuesta seria de desarrollo.
Añadió que la universidad debería ser capaz de integrar al menos cinco equipos interdisciplinarios para elaborar proyectos que respondan a las necesidades de la UAZ y del estado. “Ese es el espíritu con el que hacemos esta convocatoria”, concluyó, en una reflexión que tuvo eco entre los asistentes.
Durante la ronda de intervenciones del público, Raymundo Cárdenas Hernández acusó que la mediocridad y la falta de probidad se han instalado en el gobierno, la universidad y los sindicatos; “la gente no se moviliza, no protesta, está como zombi”, lamentó.
Pronosticó que “los monrealistas no ganarán la próxima gubernatura”, al asegurar que el actual grupo en el poder “ya agotó su ciclo político y perdió toda legitimidad social”.
Sin embargo, advirtió que la salida del monrealismo no garantiza una renovación democrática, pues la ciudadanía y la propia comunidad universitaria “no tienen claro a quién apoyar ni qué proyecto impulsar”. “¿Con quién sí estamos de acuerdo?”, lanzó a los ponentes, cuestionando con escepticismo: “¿Con el presidente municipal de Zacatecas? ¿Les gusta?”.
