spot_img

■ Trijez revocó su constancia de mayoría como magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial

La revocación es ilegal y un retroceso en derechos electorales: Celia Juárez

■ “Mi equipo está trabajando para presentar la impugnación dentro del plazo legal”, afirmó

Más Leídas

- Publicidad -

Por: Jaqueline Lares Chávez •

El Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez) resolvió el juicio electoral identificado con la clave TRIJEZ-JNE-001/2025, en el cual revocó la validez de la elección y la constancia de mayoría emitida a favor de Celia Nallely Juárez Castro como magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), y declaró vacante dicho cargo. Asimismo, ordenó al Poder Ejecutivo del Estado designar, de manera extraordinaria y provisional, a la persona que ocupará la magistratura.

- Publicidad -

La resolución surge a raíz de la impugnación interpuesta por el aspirante Francisco Pérez Compeán, quien fue inicialmente el candidato más votado, pero cuya candidatura fue invalidada por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), al determinar que no cumplía con dos requisitos fundamentales de elegibilidad: el principio de paridad de género y el promedio mínimo de 8.0 en la licenciatura en Derecho. 

Ante esta situación, el IEEZ emitió la constancia de mayoría a favor de Juárez Castro, al considerar que su postulación garantizaba el cumplimiento del principio constitucional de paridad de género, además de satisfacer todos los requisitos establecidos en la convocatoria.

Sin embargo, el Trijez consideró que el ajuste realizado por el IEEZ en favor de la paridad fue innecesario. En su análisis, el Tribunal Electoral local argumentó que, al estar integrado el órgano del TDJ por tres personas, ya se cumplía sustancialmente con el principio de paridad. Bajo esta interpretación, estimó improcedente la anulación de la candidatura de Pérez Compeán, pero también consideró inviable restituirlo en el cargo debido al incumplimiento del requisito académico. En consecuencia, declaró vacante la magistratura en disputa.

En entrevista, Celia Nallely Juárez Castro calificó la decisión del Trijez como una acción ilegal y regresiva en materia de derechos político-electorales de las mujeres. Señaló que la actuación del IEEZ se dio en cumplimiento de una sentencia emitida previamente por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en mayo de este mismo año, la cual ordenaba la aplicación efectiva del principio de paridad.

“El Consejo General del IEEZ actuó en acato a una sentencia firme de la Sala Superior. Al revocar esta decisión, el Trijez está desconociendo el mandato de un tribunal superior, lo cual vulnera el principio de legalidad y mis derechos como mujer y como persona electa en un proceso transparente”, manifestó.

Afirmó que su equipo jurídico se encuentra preparando la correspondiente impugnación ante la Sala Superior del TEPJF, ya que, por la naturaleza del cargo en disputa, el asunto no será turnado a la Sala Regional Monterrey, sino directamente a la máxima instancia electoral del país, con sede en la Ciudad de México.

“Mi equipo está trabajando para presentar la impugnación dentro del plazo legal de cuatro días, contados a partir de la notificación”, explicó.

Juárez Castro cuestionó severamente la interpretación del Trijez respecto al cumplimiento del principio de paridad, al señalar que una representación femenina “mínima” no garantiza el acceso equitativo de las mujeres a espacios de toma de decisiones.

“No es suficiente con cumplir el mínimo requerido. Esa visión restringida anula el derecho de las mujeres a una representación digna y plena, y desconoce décadas de lucha por la igualdad sustantiva. El Estado tiene la obligación de garantizar acciones afirmativas, no de retroceder en su aplicación”, aseveró.

En el cierre de la entrevista, hizo un llamado a las autoridades electorales y judiciales para que actúen con responsabilidad, apego a derecho y respeto irrestricto a los derechos humanos y político-electorales.

“Mi llamado es claro: que las instituciones se conduzcan con apego a la legalidad, más allá de cualquier consideración política. Yo seguiré defendiendo los derechos de las mujeres, de las personas que votaron por mí, y de todas aquellas que buscan justicia y equidad en los procesos democráticos”, expresó.

Asimismo, agradeció el respaldo de quienes confiaron en su proyecto y reafirmó su compromiso de continuar su lucha en favor de la representación efectiva y la legalidad.

- Publicidad -

Noticias Recomendadas

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -