■ También está pendiente la designación de nuevo auditor superior
Con una serie de reformas a la Constitución del estado, así como a la Ley Orgánica y al Reglamento General del Poder Legislativo, los diputados de oposición buscan que en los próximos nombramientos del comisionado del IZAI y del nuevo auditor la bancada oficialista deba incluirlos en la negociación y no pueda aplicar un mayoriteo a la hora de la votación.
La propuesta presentada por el diputado de Morena, Jesús Padilla, plantea que para la elección de estos cargos, así como la del fiscal y también los magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa, sean necesarias las dos terceras partes de los 30 diputados y no, como hasta ahora está establecido, las dos terceras partes de quienes asisten a la sesión.
De esta forma, por la conformación actual de la Legislatura, los diputados oficiales de las bancadas del PRI, del PVEM y del Panal, junto con el PAN, estarían obligados a incluir en las negociaciones a la oposición debido a que necesitarían algunos de sus votos para alcanzar la mayoría calificada bajo el mecanismo que propuso el diputado Padilla y que fue enviado a comisiones para su análisis.
El nombramiento del comisionado del Izai es un proceso que ya está en marcha e incluso presenta retrasos por la falta de acuerdos, habiéndose rebasado los plazos establecidos en la convocatoria para la designación, mientras que la renovación de la titularidad de la Auditoría Superior del Estado tendrá lugar este mismo año.
Calificó como “una contradicción y un despropósito” que para estos cuatro cargos no se establezca la mayoría calificada de todos los diputados pero sí está contemplado este mecanismo para puestos internos de la legislatura como el de secretario general o los directores de Procesos Legislativos y Asuntos Jurídicos, Apoyo Parlamentario y Administración y Finanzas.
En este sentido, consideró que “no hay razón objetiva para sostener este orden de cosas, pues por la delicadeza y trascendencia de las funciones que desempeñan tanto del Fiscal del Estado, el Auditor Superior de la entidad, los comisionados del IZAI, o los magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa de la entidad, su nombramiento no debe ser laxo, flexible y al alcance del titular del ejecutivo estatal ni de su bancada que lo respalda en este Congreso”.
Apuntó que estas designaciones deben ser más rígidas, lo que se conseguirá cuando “un mayor número de legisladores tengan capacidad de decisión, lo que a su vez legitimaría más el nombramiento por escuchar y tomar en cuenta a la oposición”.
De esta forma, Padilla concluyó que “alejaría a esta Soberanía de la vieja y dañina práctica del mayoriteo y del agandalle y, en cambio, la acercaría más a los principios de idoneidad, de experiencia, de mérito, por mencionar algunos. ¿O acaso el gobernador y sus guardianes legislativos quieren fiscales carnales, auditores a modo, comisionados cordiales y magistrados amigables?”.
En la sesión de este jueves también se presentó una iniciativa de punto de acuerdo por parte de la diputada Alma Dávila en la que se propone crear una comisión legislativa que atienda “la revisión contractual del Issstezac, la cual será encargada de generar una nueva arquitectura institucional a cargo de los derechohabientes que la constituyen”.
Asimismo, se planteó que la comisión estará también integrado por los legisladores que tendrán la facultad de convocar a los actores afectados e involucrados en la crisis del instituto.
De igual forma, en este documento propuso que, “sin desatar una cacería de brujas, se haga justicia y se reintegre el patrimonio del instituto y seamos el primer estado en aplicar la Ley de Extinción de Dominio”, además de que “la Instituciones afectadas como el Cobaez, Sutsemop, el SNTE sección 58, municipios afiliados y SITTEZ participen en auditorías integrales para darles saneamiento de raíz. CUARTO. Publíquese por una sola ocasión en el periódico oficial”.
