Este miércoles 24, en sesión pública del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez) se resolvieron siete procedimientos especiales sancionadores y dos juicios ciudadanos, acreditando la existencia de infracciones en la demanda contra Jorge Miranda, promovida por el PAN, y contra Priscila Benítez, promovida por Morena.
Por comentarios en apoyo al gobierno del presidente López Obrador y el anuncio de intenciones de competir por la reelección, en una transmisión del programa municipal “Más territorio, menos escritorio” a principios de diciembre de 2023, el Trijez ha determinado que la 64 Legislatura deberá sancionar a Jorge Miranda Castro por propaganda gubernamental con elementos de promoción personalizadas y utilización de recursos públicos, además de actos anticipados de campaña.
La ponencia de la magistrada Rocío Posadas Ramírez en la que se acreditaron estas infracciones, fue aprobada por unanimidad de votos, desestimando la difamación a los ex presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón en la que también habría incurrido Jorge Miranda en dicho mensaje, de acuerdo a la denuncia presentada por el Partido Acción Nacional.
Contrario a lo promovido por Morena, en contra de los entonces candidatos a diputaciones locales de la coalición La Esperanza Nos Une, Priscila Benítez y Xerardo Ramírez, el Trijez determinó que el uso de la imagen de Claudia Sheinbaum y del postulado “Cuarta Transformación” no constituyen una infracción de uso indebido de propaganda electoral.
Las magistraturas razonaron que no existe prohibición de que la imagen de la entonces candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia apareciera con las candidaturas locales y que las frases empleadas no son de uso exclusivo de Morena, además de que el Partido del Trabajo (integrante de la coalición mencionada), incluye en su plataforma electoral propuestas para dar continuidad a la 4T.
Sin embargo, tres lonas en las que la candidata Priscila Benítez se promocionaba de forma conjunta con la virtual presidenta electa, sin “identificar el origen de la candidatura de Claudia Sheinbaum”, le ameritaron una amonestación al Partido del Trabajo al propiciar “falta de certeza ante el electorado”.
María Guadalupe Hernández Hernández y Raquel Solís Campos, quienes denunciaron al Órgano de Justicia Intrapartidaria del PRD, por ser sustituidas de la candidatura y suplencia al Congreso local por el Distrito 8, no fueron favorecidas por el Trijez, al considerar que “el acto impugnado se ha consumado de forma irreparable”, siendo el ex alcalde de Valparaíso, Eleuterio Ramos, el virtual diputado electo en este distrito.
Otras infracciones que se declararon inexistentes en esta sesión fueron las promovidas por el Partido del Trabajo en contra del encargado de Alcoholes y Comercio de la Presidencia Municipal de Calera, y de la directora del Instituto de la Juventud Calerense; también la interpuesta por Movimiento Ciudadano señalando a funcionarios de Loreto, y por el PAN en contra del candidato de Morena en Tlaltenango.
“Se trata de un hecho aislado, único”: Mata
Gerardo Mata, representante del Partido Verde ante el Consejo Municipal Electoral de Zacatecas, sostiene que es importante poner en la balanza las evidencias que ha valorado el Trijez para imponer una sanción “menor” hacia Jorge Miranda, frente a las violaciones “sistemáticas y generalizadas” a la ley electoral, que han derivado en la nulidad de la elección del Ayuntamiento capitalino.
El acto sancionado recientemente por el Trijez consiste en declaraciones en un evento gubernamental, en el que Jorge Miranda anunció su intención de contender para reelegirse como alcalde de Zacatecas y destacó las virtudes de los programas del presidente López Obrador en apoyo a grupos vulnerables, además de reiterar su oposición a las pensiones para los ex mandatarios (manifestación que no fue acreditada como una ofensa o difamación en contra de los ex presidentes panistas, por parte del Trijez).
“Se trata de un hecho aislado, único” y que no habría tenido impacto en la equidad de la contienda, afirma Gerardo Mata, quien considera oportuno dimensionar que las violaciones que habría cometido Miguel Varela y su equipo de campaña, son parte de un patrón de transgresión a las leyes electorales que el Trijez ha reconocido, a pesar de no sustentar la mitad de las causales de nulidad presentadas por el Partido Verde.
“Lo peligroso es precisamente la normalización de la violación a las normas, no solamente las electorales… Hicieron la entrega de vitaminas, violando no solamente la ley electoral, sino incluso algunas normas que tienen que ver con la salud pública”, describe el entrevistado al referirse a otros actos denunciados que se estiman graves y hasta el momento no han sido sancionados.
De acuerdo a Gerardo Mata, la “teoría de la conspiración” que ha sostenido el panista Miguel Varela acusando al Trijez de una actuación parcial en su contra, se derrumba ante el reciente fallo en contra de Jorge Miranda.
El panista, a juicio del representante del Partido Verde, ha normalizado a tal grado la “violación sistemática” de las leyes electorales que ha incurrido también en agredir a las magistraturas del Trijez, en específico a la magistrada presidenta Gloria Esparza Rodarte y al magistrado José Ángel Yunuen Reyes, cuyas imágenes han sido utilizadas en un espectacular “difamatorio”.
El estudio de causales graves como la coacción del voto atribuida a la campaña de Miguel Varela, es algo que queda pendiente de evaluarse objetivamente, comenta Gerardo Mata, quien considera que una de las virtudes del sistema electoral mexicano, es que “en el mundo, es el que mejor se actualiza”.
